К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 16 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-43000/2023

Итог · из резолютивной части

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) о назначении экспертизы оставить открытым. Отложить судебное разбирательство Судебное заседание состоится 01.07.2026 в 14.10 часов (дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи в ежегодном трудовом отпуске), по адресу: <...>, зал № 404.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-43000/2023
Стороны
Департамент имущественных отношений Краснодарского края
Судья
Куликов О.Б.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Предприниматель оспорил отказ департамента имущественных отношений в предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и просил обязать департамент утвердить схему участка и предоставить его в аренду; разбирательство отложено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА**

16.04.2026 Дело № А32-43000/2023 г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным изложенного в письме от 27.06.2023 № 52-32-15-24956/23 отказа департамента в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 441 666 кв. м, предполагаемого к образованию из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0201000:51 площадью 566 700 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, г. Анапа, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства; об обязании департамента устранить допущенные нарушения прав предпринимателя и в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 441 666 кв. м. с условным номером 23:37:0201000:51:ЗУ1 на кадастровом плане территории, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0201000:51 площадью 566 700 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, г. Анапа, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства; принять решение о предварительном согласовании предоставления индивидуальному предпринимателю ФИО1 вновь образуемого земельного участка площадью 441 666 кв. м, с условным номером 23:37:0201000:51 :ЗУ1 расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 23:37:0201000:51 площадью 566 700 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, Краснодарский край, г. Анапа, с последующим заключением договора аренды земельного участка, при участии представителя заинтересованного лица ФИО2, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа…

В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела, исследованы представленные доказательства, выслушаны доводы и пояснения представителя заинтересованного лица.

Предпринимателем ранее заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда

и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Согласно части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы (абзац 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Согласно абзацу 4 пункта 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Данное ходатайство судом оставлено открытым.

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.04.2026 до 17.55 часов. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью представления дополнительных доказательств.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 41, 82, 87, 158, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о назначении экспертизы оставить открытым.

Отложить судебное разбирательство

Судебное заседание состоится 01.07.2026 в 14.10 часов (дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи в ежегодном трудовом отпуске), по адресу: <...>, зал № 404.

Заявителю: повторно представить документы подтверждающие перечисление (поступление) денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края.

Заявителю и заинтересованному лицу представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Сторонам по делу, предлагается представить проекты мотивированного решения в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья О.Б. Куликов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/am0I9aa2TsYQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты