К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылается 691 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

691 акт, сначала новые · страница 1 из 35. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 310-ЭС26-11972 по делу № А09-512/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А09-512/2023

    Дата сверена

    …с Методикой № 1649/17, а в случае несогласия какой-либо стороны спора с таким расчетом предложить им в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения фактической величины экономически обоснованных расходов перевозчика на организацию и оказание транспортных…

    Путь дела · 4 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 12 октября 2026 г. № 308-ЭС24-8288(3) по делу № А53-9858/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А53-9858/2021

    Дата сверена

    …инстанции об отсутствии оснований для назначения судебной экспертизы соответствовали как положениям части 1 статьи 82 АПК РФ, согласно которой судебная экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, так и разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 8…

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 28 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-10012 (1,2) по делу № А83-22300/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-22300/2023

    Дата сверена

    …также предложить сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы по правилам статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом рекомендаций в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными…

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС25-12093(6) по делу № А40-222076/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-222076/2023

    Дата сверена

    Суд округа указал, что в соответствии со статьями 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и нормами Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" заключение судебной экспертизы не может быть признано надлежащим доказательством, так как…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 августа 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42227/2024

    Дата сверена

    …«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-109211/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле; круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-44216/2023

    Дата сверена

    Заключение от 23.03.2026 № 100 соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-265612/2025

    Дата сверена

    Кроме того, истец не был лишен возможности заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ, чего истцом при рассмотрении дела не заявлено.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-68405/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 10 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-47269/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 82 АПК РФ апелляционным судом совершены необходимые действия для назначения экспертизы, в частности в материалы дела поступили ответы на запросы о кандидатурах экспертов, сроках проведения экспертизы, ее стоимости и самой возможности проведения экспертизы в предложенных сторонами экспертных учреждениях.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-8757/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 июня 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-25495/2022

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, спор подлежал рассмотрению арбитражным судом по имеющимся в деле доказательствам (статьи 9, 41, 65 и 82 Кодекса).

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-5453/2025

    Дата сверена

    Вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статье 82 АПК РФ находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-10225/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 июня 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-13559/2024

    Дата сверена

    …инстанции, оценивая заключение экспертов от 27.05.2025, пришел к выводу, что оно соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, в нем отражены все необходимые сведения, даны ясные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы, выводы экспертов согласуются с другими доказательствами по делу, а представленная ответчиком формальная рецензия…

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-231948/2025

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-23074/2023

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, арбитражный суд назначает экспертизу.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-10654/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 82 АПК РФ апелляционным судом совершены необходимые действия для назначения экспертизы, в частности в материалы дела поступили ответы на запросы о кандидатурах экспертов, сроках проведения экспертизы, ее стоимости и самой возможности проведения экспертизы в предложенных сторонами экспертных организациях.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4298/2024

    Дата сверена

    Вопрос о необходимости проведения экспертизы, в том числе и повторной, согласно положениям статей 82 и 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу.

Практика по другим нормам