К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 38 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

38 актов, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № А60-38663/2021

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38663/2021

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи [82 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Заявление о фальсификации доказательства")), о назначении судебной экспертизы (статья [82 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А19-9259/2023

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-9259/2023

    Дата сверена

    …при рассмотрении и разрешении дел, а в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи [82 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 марта 2025 г. по делу № А27-4904/2024

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4904/2024

    Дата сверена

    Представленная ООО «Развитие» рецензия имеет иную правовую природу и не является экспертным заключением в смысле, признаваемом статьей [82](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2025 г. по делу № А12-27243/2023

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-27243/2023

    Дата сверена

    Суд так же считает необходимым отменить, что представленное предпринимателем заключение № Т-16-02/24 от 07.03.2024 не является экспертным заключением в смысле, признаваемом статьей [82 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № А41-54353/2023

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-54353/2023

    Дата сверена

    Возражения ФИО1 относительно проверки подлинности заявления представителя заявителя о том, что долг не перепродан, подлежат отклонению, так как в силу статьи [82](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2025 г. по делу № А55-28462/2023

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-28462/2023

    Дата сверена

    Представленное Заключение судебного эксперта содержит сведения об эксперте, описание объекта исследования, методы оценки объектов, является полным, ясным, содержит выводы и их обоснование в связи с чем является надлежащим доказательством по делу и соответствует ст. [82](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А78-4388/2020

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-4388/2020

    Дата сверена

    …а при необходимости разрешения вопросов, касающихся отдельных условий сервитута, возможных вариантов его установления, а также размера платы, которые требуют специальных знаний (например, в области оценочной деятельности), суд в соответствии с положениями статьи [82](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 января 2025 г. по делу № А56-99903/2022

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-99903/2022

    Дата сверена

    Ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости транспортного средства при рассмотрении дела в суде первой инстанции финансовый управляющий не заявлял, то есть предоставленным статьей [82](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А41-38591/2022

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-38591/22

    Дата сверена

    В целях установления фактически качественно выполненных ООО «ПалПалыч» работ в соответствии со ст. [82 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Изложение решения"), в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием предусмотренных ст. [82 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № А44-3727/2018

    Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А44-3727/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 данного Кодекса для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

    Путь дела · 11 актов
  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № А45-11584/2017

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-11584/2017

    Дата сверена

    По мнению кассатора, отказывая в удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы, суды обеих инстанций нарушили принцип состязательности, а также положения части 1 статьи [82](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-82/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам