К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 86 АПК РФ

Заключение эксперта

На статью ссылается 31 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

31 акт, сначала новые · страница 1 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. по делу № А43-41318/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 301-ЭС26-8412

    Дата сверена

    статей 67, 68, 86 АПК РФ признаны судом надлежащим доказательством и оценены в совокупности с иными представленными в дело доказательствами.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Оценка доказательств"), суд первой инстанции счел его соответствующим требованиям статьи [86 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 июня 2025 г. по делу № А70-14115/2024

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А70-14115/2024

    Дата сверена

    Порядок проведения экспертизы"), [86 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № А07-40865/2023

    Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А07-40865/2023

    Дата сверена

    Между тем суд отклонил доводы истца о нарушениях, допущенных экспертом в заключении № 16/13-2024 от 09.07.2024, указав, что указанное заключение соответствует требованиям ст. [86](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № А63-11213/2023

    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А63-11213/2023

    Дата сверена

    Исследовав и оценив экспертное заключение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что экспертное заключение соответствует требованиям статьи [86](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 июня 2025 г. по делу № А60-64939/2022

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-64939/2022

    Дата сверена

    Экспертное заключение по форме и содержанию признано судом соответствующим требованиям статьи [86](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А57-4745/2024

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4745/2024

    Дата сверена

    Суд отмечает, что экспертные заключения соответствуют требованиям статьи [86](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № А50-17399/2014

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-17399/2014

    Дата сверена

    Определением суда от 09.04.2024 в назначении по обособленному спору повторной экспертизы было отказано в порядке ст. [86](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Доказательства"), части 3 статьи [86 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А19-9259/2023

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-9259/2023

    Дата сверена

    Указанное заключение соответствует действующим стандартам оценки, положениям статьи [86](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 марта 2025 г. по делу № А03-6684/2022

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-6684/2022

    Дата сверена

    Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018), в силу части 3 статьи [86 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 6 актов
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А56-85981/2023

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-85981/2023

    Дата сверена

    Досудебная экспертиза в данном случае не является заключением эксперта в контексте ст. [86 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-86/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам