К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 700 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

700 актов, сначала новые · страница 14 из 35. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3219/2014

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-80735/23

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями ст. 49, 82, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-115049/24

    Дата сверена

    Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы относится к праву арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-309977/2024

    Дата сверена

    …«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-27124/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 82, 184-185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-9584/2024

    Дата сверена

    Полученное способом, предусмотренным статьями 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательство должно отвечать принципу относимости и допустимости и достоверности.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-14058/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-9124/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-3180/2023

    Дата сверена

    Вопрос о необходимости проведения экспертизы, в том числе и повторной, согласно статьям 82 и 87 АПК РФ относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-93731/2023

    Дата сверена

    Несогласие заявителя с объемом поставленных перед экспертами вопросов не свидетельствует о неправильном применении статей 82, 86 и 87 АПК РФ.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-30013/2023

    Дата сверена

    Согласно части 1, 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-55468/2025

    Дата сверена

    Исходя из положений части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-1522/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Кировской области

    Арбитражный суд Кировской области · Дело № А28-9177/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-42807/25

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-64927/2025

    Дата сверена

    …на необоснованный отказ судов в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы также подлежит отклонению, поскольку из положений статей 64, 71, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-148754/25

    Дата сверена

    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Практика по другим нормам