К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 12 716 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 716 актов, сначала новые · страница 43 из 636. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-32229/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе переписку сторон, из которой следует, что арендодатель 11.10.2022 направил арендатору оферту (проект договора аренды № 29/10), в ответ на которую последним 20.10.2022 направлены…

    Путь дела · 2 акта
  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-128967/2023

    Дата сверена

    Доводы подателя жалобы о признании ненадлежащими действий финансового управляющего направлены на переоценку фактических обстоятельств, которые установлены судами в порядке статьи 71 АПК РФ, при отсутствии нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-1197/2025

    Дата сверена

    Рассматривая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 328, 401, 404, 405, 406, 708,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6672/2025

    Дата сверена

    …убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании пени за период с 16.02.2024 по 30.04.2025 в размере 87 661 руб. 36 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-46084/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-15592/2024

    Дата сверена

    …702, 715, 721, 723, 1102 ГК РФ, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, признав договор от 07.08.2018 № 257/43-18 расторгнутым, установив наличие недостатков, невозможность использования результата работ для предусмотренных в договоре целей, отсутствие встречного исполнения на сумму перечисленного…

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-19072/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что ООО «ЭкоТек» оказывало обществу услуги по обращению с ТКО в магазинах торговой сети «Монетка» на основании договора от 15.12.2020; в целях добавления новых объектов для обслуживания (два магазина) общество в марте 2024 года…

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-14927/2024

    Дата сверена

    …требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А82-12667/2023

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что решением Ростовского районного суда Ярославской области от 25.01.2023 по делу № 2-197/2023 удовлетворен иск Общества к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с…

    Путь дела · 3 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-23367/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о наличии оснований для включения сведений об Обществе в Реестр.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-20825/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-62262/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, пояснений сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-17649/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-58852/2023

    Дата сверена

    Повторно изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзывов и возражений, пояснений лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2973/2024

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-15825/2025

    Дата сверена

    …дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-18067/2025

    Дата сверена

    Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-70212/2025

    Дата сверена

    …так как суд отказал в применении статьи 333 ГК РФ, проигнорировав факт частичного погашения долга в сумме 1 000 000 руб., что свидетельствует о нарушении статьи 71 АПК РФ и противоречит разъяснениям пункта 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, обязывающим суды оценивать соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-27541/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, решение суда является законным и обоснованным и…

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-48767/2025

    Дата сверена

    Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и правовых позиций иных участвующих в деле лиц, апелляционный суд не находит обжалуемое решение подлежащим отмене ввиду следующего.

Практика по другим нормам