Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Возможность предоставления в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств ограничена нормами статьи 268 АПК РФ.
АПК РФ
Статья 268 АПК РФ
Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
На статью ссылаются 5 009 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПоскольку в рассматриваемом случае судом апелляционной инстанции не установлено предусмотренных частью 6.1 статьи 268 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, то дополнительные доказательства, представленные истцом и ответчиком в суд апелляционной инстанции с…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИсследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 268 – 272.1 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Тринадцатый…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаконность и обоснованность определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверены Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаконность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 4 актаХодатайство представителя кредитора ООО «Проектная компания «Уралдортехнологии» о приобщении дополнительных документов рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ, удовлетворено, представленные документы с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам обособленного спора.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаконность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРуководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРуководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПоступившие документы приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке статьи 268 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ силу части 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется…
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
- Кассационный судКассация
Постановление от 22 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена…истца возместить нанесенный ущерб в сумме 15 000 руб., судом апелляционной инстанции отмечено, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаконность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаконность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 159, 188, 258, 265.1, 266, 268, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПроверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом решении, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРуководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
- Кассационный судКассация
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри этом суд апелляционной инстанции, повторно в силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрев дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам, правомерно определил сумму, подлежащую возврату Обществу, с учетом частичного исполнения ответчиком обязательства по возврату…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРуководствуясь частью 2 статьи 117 и частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы; перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции; приобщил к материалам спора документы, приложенные к…