К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство2 акта · с 13.05.2026 по 22.05.2026

Дело № А56-4488/2024

Ответчик: Пименова Юлия Александровна

Финансовый управляющий должника-предпринимателя требовал признать сделки недействительными и применить последствия недействительности; апелляционная жалоба ответчика возвращена за неустранение недостатков.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2026 по делу № А56-4488/2024/сд.13 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета 10 000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.»

Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

2 акта · с 13.05.2026 по 22.05.2026

  1. Дата сверена

    Апелляция · Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Финансовый управляющий должника-предпринимателя требовал признать сделки недействительными и применить последствия недействительности; апелляционная жалоба ответчика возвращена за неустранение недостатков.

    Жалоба не рассмотрена по существу
  2. Дата сверена

    Апелляция · Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Финансовый управляющий требовал признать недействительными платежи должника в пользу ответчика на 241 250 руб. и взыскать их в конкурсную массу; суд признал недействительными платежи на 36 000 руб., в остальном отказал.

    Оставлено без измененияПоследний акт в базе