Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало признать незаконным отказ департамента в предоставлении в собственность земельного участка площадью 7 818 кв. м и обязать предоставить его в общую долевую собственность; суды требования удовлетворили, кассация в требованиях отказала.
В рамках дела по заявлению предпринимателя к налоговым органам о взыскании убытков Инспекция ФНС требовала взыскать с предпринимателя судебные расходы 4 923,80 руб. на проезд и проживание представителя в апелляции; суды взыскали, предприниматель обжалует.
Общество «Омсктрансмаш» просило приостановить исполнительное производство по взысканию долга на период моратория на банкротство; суды отказали, кассация оставила их акты без изменения, признав толкование норм неверным, но отмена не восстановила бы права заявителя.
Члены кооператива просили признать недействительными решение общего собрания о продаже недостроенного объекта и договор купли-продажи с обществом и взыскать 24 934 000 руб.; суды сделку признали недействительной, во взыскании отказали.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 270 706,20 руб. задолженности за безучетное потребление электроэнергии и 3 222 руб. пени; первая инстанция в иске отказала, апелляция иск удовлетворила, предприниматель просит акт апелляции отменить.
Общество требовало взыскать с министерства 54 199,84 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о переводе прав арендатора лесного участка; суд округа изменил взысканную сумму до 46 000 руб.
Общество требовало признать за ним право собственности на нежилое здание (магазин-пекарня), приобретённое на торгах у ликвидированного должника; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция в иске отказала, кассация отменила постановление и направила дело на новое рассмотрение.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору поставки и неустойку; апелляция отменила решение суда и взыскала долг и неустойку частично, предприниматель просит отменить постановление апелляции.
Управляющая организация требовала взыскать с собственника нежилого помещения в МКД задолженность за содержание и ремонт общего имущества и расходы на представителя; суды взыскали часть долга с учётом исковой давности, кассационная жалоба отклонена.
Предприниматель требовала признать незаконным отключение электроэнергии и обязать общество восстановить электроснабжение торговых точек — иск удовлетворён. Общество просило пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, суды заявление вернули, жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество оспорило отказ администрации муниципального района в выдаче разрешения на ввод комплекса придорожного сервиса в эксплуатацию из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок; суды отказ признали незаконным, администрация просит акты отменить.
Комитет требовал взыскать с предпринимателя долг по арендной плате и пени; решением суда иск удовлетворён, затем по заявлению предпринимателя это решение отменено по новым обстоятельствам; комитет просит отменить акты.
Прокурор в интересах Российской Федерации в лице ФСИН России требовал признать недействительным госконтракт на поставку гороха, заключённый УФСИН с исправительной колонией как с единственным поставщиком, и применить последствия недействительности; суды в иске отказали.
Общество просило признать незаконным и отменить постановление инспекции о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство без разрешения; суды в требовании отказали, округ оставил акты в силе.
Общество «ТВЦ» требовало взыскать с общества «Прада» стоимость поставленного контрафактного товара и упущенную выгоду; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция иск удовлетворила, кассация оставила постановление в силе.
ТСЖ требовало взыскать с общества задолженность за капитальный ремонт и пени; после добровольной оплаты истец отказался от иска, производство прекращено. Суды взыскали с ТСЖ судебные расходы общества частично, во взыскании расходов ТСЖ отказали; ТСЖ просит акты отменить.
Общество «РТМ» требовало взыскать с учреждения обеспечительные платежи по двум государственным контрактам на общую сумму 1 875 774,88 руб., право требования которых перешло по цессии; суды иск удовлетворили, учреждение просит акты отменить.
Финансовый управляющий исключённой из общества участницы требовал взыскать с общества действительную стоимость доли 3 096 974,80 руб.; апелляция взыскала 1 719 950 руб., отказав в остальном, округ оставил постановление апелляции без изменения.
Предприниматель требовал взыскать с акционерного общества задолженность по договору займа, проценты, неустойку и обратить взыскание на заложенное нежилое помещение; суды взыскали проценты и неустойку, в возврате суммы займа отказали; предприниматель просит отменить акты в части отказа.
ООО «ВБС» требовало взыскать с ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» задолженность за услуги по технологическому сопровождению бурения, проценты, стоимость утерянного оборудования и расторгнуть договор; суды в иске отказали.