Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Также суд апелляционной инстанции, не установив оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и сославшись на нормы Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», произвел перерасчет неустойки и признал подлежащей взысканию неустойку в…
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил, а суд не усмотрел с
Ответчик расчеты штрафных санкций не оспорил; контррасчеты не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.
…требование, взыскав с ответчика в пользу истца 265 964 рубля страхового возмещения, 236 708 рублей 55 копеек пеней (с учетом снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисленных с 17.07.2024 по 10.01.2025, 41 969 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 13 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.
…к производству работ; истцом не представлена рабочая документация; договор от 10.03.2025 является незаключенным ввиду отсутствия согласованной сметы и технической документации; судом проигнорированы доводы о чрезмерности заявленной неустойки и не произведено ее снижение по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Просит снизить проценты в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с их несоразмерностью.
…спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 АПК РФ.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает исходя из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Также ответчик заявил об уменьшении неустойки, начисленной судом, начиная с 18.11.2025 до момента фактического исполнения обязательства, на основании статьи 333 ГК РФ до 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 969862 руб. 89 коп., представил контррасчет неустойки на сумму 969862 руб. 89 коп.
Заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отношении взыскания штрафа.
Заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отношении взыскания неустойки.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с её несоразмерным характером последствиям нарушения обязательства, которое подлежит отклонению судом по следующим основаниям.
Путь дела · 2 актаОтветчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции, признав требования Компании обоснованными, применив при расчете сальдо встречных предоставлений положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частично удовлетворил иск.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить в части взыскания неустойки, принять в данной части новый судебный акт, уменьшив неустойку с 136 532 922 рублей 64 копеек до 13 653 292 рублей на основании статьи 333 ГК РФ.
…правилам искового производства; просил в удовлетворении иска отказать; заявлял о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на случай удовлетворения иска просил увеличить срок для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также уменьшить размер присуждаемой судебной неустойки; кроме того…
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.