К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 424 акта, сначала новые · страница 6 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-49615/2026

    Дата сверена

    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-52276/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд пришел к выводу, что оно удовлетворению не подлежит, в связи со следующим.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-85457/2025

    Дата сверена

    Ходатайство Ответчиков о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно отклонено судом первой инстанции.

    Путь дела · 2 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-69086/2025

    Дата сверена

    Апелляционный суд, рассмотрев по заявлению ответчика вопрос об уменьшении на основании статьи 333 ГК РФ подлежащей взысканию неустойки, не усмотрел оснований для ее снижения.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-101926/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63795/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-10957/2024

    Дата сверена

    …что сумма неустойки за просрочку выполнения работ является чрезмерной, подлежит еще большему снижению в порядке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), приводит расчет неустойки исходя их двукратной ставки Центрального Банка РФ, сумма которой за период с 25.08.2022 по 25.10.2023 составляет 67 202 руб. 02 коп.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-8633/2025

    Дата сверена

    В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается, что судом первой инстанции не применены положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о снижении неустойки.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-115619/2024

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения спора ответчик заявил ходатайства о пропуске срока исковой давности, снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-9981/2024

    Дата сверена

    В связи с этим ответчик просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-72486/2024

    Дата сверена

    С учетом этого суд применил положения статьи 333 и статьи 404 ГК РФ и определил к взысканию неустойку в размере 15 000 000 руб.

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А67-1152/2024

    Дата сверена

    …вины ответчика в просрочке выполнения работ, поскольку доказательства, обосновывающие рост цен на строительные ресурсы, не предоставлены, экспертное исследование проведено по неверно выполненному расчету, также указывает на отсутствие оснований для применения к сумме взыскиваемой пени статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-99295/2025

    Дата сверена

    При этом Компания считает, что размер взыскиваемых процентов подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-2140/2026

    Дата сверена

    Ответчик также представил отзыв на иск, в котором размер задолженности не оспорил, заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности, заявил о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1869/2026

    Дата сверена

    Ходатайство о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 26 мая 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Суд также пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки в связи с нарушением срока возврата суммы и штрафа с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330588/2025

    Дата сверена

    …КЛГ от 21.12.2022, № АЛ 221337/03-23 КЛГ от 28.03.2023, № АЛ 221337/04-23 КЛГ от 28.03.2023, № АЛ 221337/05-23 КЛГ от 01.09.2023, № АЛ 221337/06-23 КЛГ от 01.09.2023 равна 18 270 335 руб. 20 коп. В части начисленной лизингодателем неустойки по договорам лизинга заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-45622/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-41001/2025

    Дата сверена

    Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования в части, снизив размер подлежащей ко взысканию неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-49130/2025

    Дата сверена

    В обоснование жалобы ее податель указывает о несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательства, таким образом, считает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части размера взысканной неустойки, снизив ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Практика по другим нормам