Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Курской области
Дата сверена
Также ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, которое было принято судом к рассмотрению.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 432 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверена02.04.2026 от ООО «Инновационные технологии в машиностроении» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета пени, пояснил что данный расчет отсутствует у представителя и снижение пени на основании статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 5 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенанеустойки, на применение зачета встречных однородных требований в связи со встречными требованиями ответчика ввиду просрочки исполнения обязательств по поставке товара истцом, на применение ст.333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки, усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим.
- Верховный СудКассация
Определение от 5 мая 2026 г. № 32-КГ26-10-К1 Верховный Суд РФ
Дата сверенаРазмер неустойки и штрафа снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенапредставил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении взыскания процентов.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтветчик представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения иска, заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении взыскания процентов.
- Арбитражный судНовое рассмотрение
Решение от 5 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 395, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаОтветчик факт задолженности подтвердил, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ поддержал.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Курганской области
Дата сверенаВ силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Новосибирской области
Дата сверенаОснования для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены – ответчик соответствующее заявление не представил, не доказал, что этот случай исключительный, а взыскание неустойки в предусмотренном договорами размере может привести к получению кредитором необоснованной…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Пермского края
Дата сверенаВ любом случае, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаОтветчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки путем применения положений статьи 333 ГК РФ, мотивированное тем, что установленная договором неустойка является чрезмерной.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена17.04.2026 от ответчика поступил отзыв, с требованием в части неустойки не согласен, просит снизить размер в порядке статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 5 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАпеллянт отмечает, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не мотивировал свои выводы.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаСогласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.