К основному содержимому
ГК РФ

Статья 325 ГК РФ

Исполнение солидарной обязанности одним из должников

На статью ссылаются 65 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

65 актов, сначала новые · страница 2 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2478/2024

    Дата сверена

    …произошедшего распределения общих долгов, при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

  2. Конституционный Суд

    Постановление от 21 апреля 2026 г. № 25-П

    Конституционный Суд Российской Федерации · Дело № 25-П

    Дата сверена

    В свою очередь, интересы продавца балансируются (компенсируются) возможностями, которые для него открывает статья 325 ГК Российской Федерации, предусматривающая в пункте 2, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-10319-1/2025

    Дата сверена

    Третьи лица вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3631/2025

    Дата сверена

    Третьи лица вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 20 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-6974/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-19607-2/2025

    Дата сверена

    Регрессное возмещение Третьему лицу возможно только после полного исполнения условий локального плана реструктуризации (полное погашение задолженности Должника по Кредитному договору) в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-2496/2023

    Дата сверена

    …принимает во внимание, что до рассмотрения спора по существу ООО «УК Энергоинвест» платежным поручением № 264 от 17.11.2025 оплатило задолженность за электроэнергию за январь 2020 в сумме 845375,86 руб. (статьи 323, 325, 408 ГК РФ), в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности.

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-6305/2023

    Дата сверена

    Суд округа учитывает, что до рассмотрения спора по существу ООО «УК Энергоинвест» платежным поручением № 267 от 17.11.2025 оплатило задолженность за электроэнергию за апрель 2020 в размере 362 395 руб. 29 коп. (статьи 325, 408 ГК РФ), в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении искового требования.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31074/2024

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-95351/2025

    Дата сверена

    …целого предмета исполнения на части (доли) исходит из презумпции равенства таких частей (долей), если иное не следует из закона, иных правовых актов или условий обязательства (пункты 1, 2 статьи 233, пункт 1 статьи 245, пункт 2 статьи 254, пункт 3 статьи 258, статья 321, пункт 2 статьи 325, пункт 4 статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-33639/2025

    Дата сверена

    только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-8903/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-66342/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-219/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-42615/2024

    Дата сверена

    Третьи лица вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-21422/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25320/2025

    Дата сверена

    или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-55989/2024

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-41577/2023

    Дата сверена

    При доказанности оснований для обращения к учредителям (участникам) или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов, указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (ст.ст. 322, 323 и 325 ГК РФ).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-39156/2020

    Дата сверена

    Довод заявителя о том, что после приобретения права требования к самому себе и погашения долга по субсидиарной ответственности к нему перешло право требования к солидарному должнику ФИО6 в порядке статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

Практика по другим нормам