К основному содержимому
ГК РФ

Статья 325 ГК РФ

Исполнение солидарной обязанности одним из должников

На статью ссылаются 65 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

65 актов, сначала новые · страница 3 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35798/2024

    Дата сверена

    Регрессное возмещение Третьему лицу возможно только после полного исполнения условий локального плана реструктуризации (полное погашение задолженности Должника по Кредитному договору) в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5968/2024

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к должнику только после полного исполнения условий кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-180493/2024

    Дата сверена

    Регрессное возмещение Третьему лицу возможно только после полного исполнения условий локального плана реструктуризации (полное погашение задолженности Должника по Кредитному договору) в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-18844/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-78131/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции настоящего Локального плана реструктуризации долгов в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-2989/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-10475/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к должнику только после полного исполнения условий кредитного договора в редакции мирового соглашения в соответствии со статьей 325 ГК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-28197/2025

    Дата сверена

    Регрессное возмещение Третьему лицу возможно только после полного исполнения условий локального плана реструктуризации (полное погашение задолженности Должника по Кредитному договору) в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11417/2024

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к должнику только после полного исполнения условий кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-548/2025

    Дата сверена

    Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-243680/22

    Дата сверена

    При доказанности оснований для обращения к учредителям (участникам) или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-3233/2025

    Дата сверена

    …принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором третье лицо удовлетворило требование кредитора по кредитному договору в редакции мирового соглашения. третье лицо вправе предъявить своп требования к должнику только после полного исполнения условий кредитного договора в редакции мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-30277-2/2025

    Дата сверена

    Регрессное возмещение Третьему лицу возможно только после полного исполнения условий локального плана реструктуризации (полное погашение задолженности Должника по Кредитному договору) в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 марта 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-10242/2019

    Дата сверена

    При доказанности оснований для обращения к учредителям (участникам) или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 ГК РФ).

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № А40-102028/2021

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-102028/2021

    Дата сверена

    …долгов, при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № А40-95953/2019

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-95953/2019

    Дата сверена

    …абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право регрессного требования к остальным сопоручителям в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325, пункт 3 статьи 363 ГК РФ).

    Путь дела · 7 актов
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-9303/2016

    Дата сверена

    Однако его отношения с другими выдавшими обеспечение членами группы по общему правилу регулируются положениями п. 2 ст. 325 ГК РФ о регрессе: он вправе предъявить регрессные требования к каждому из лиц, выдавших обеспечение, в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства, за вычетом доли, падающей на него самого.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-10428/2019

    Дата сверена

    …пункта 4 статьи 213.19, пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, пункта 3 статьи 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утвержденного…

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38695/2019

    Дата сверена

    Названные доли предполагаются равными (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-11294/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам