Определение от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомУтвердить мировое соглашение по обособленному спору по требованию ПАО Сбербанк, обеспеченному залоговым имуществом должника, в рамках дела №А61-548/2025 (обособленный спор №А61-548-1/2025), в следующей редакции: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>), в лице ФИО5, действующего на основании доверенности № 252-Д от 17.04.2023 г., с одной стороны, именуемое в…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А61-548/2025
г. Владикавказ
19 марта 2026 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батаевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), с привлечением ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>) об утверждении мирового соглашения,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания.
Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 20 марта 2025 года в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>).
В рамках дела о банкротстве должника в суд обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2169625 рублей 56 копеек, как требования, обеспеченные залогом имущества должника,
Определением от 14 ноября 2025 года, суд определил: «Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 169 625,56 руб., из которых 2 092 311,03 руб. – основной долг, 74 321,81 руб. – проценты, 2 992,72 руб. – неустойка.
Установить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 1 422 768,81 руб., вытекающих из кредитного договора <***> от 02.11.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно:
- квартира, расположенная по адресу: <...> (кадастровый номер 15:09:0040209:128).».
12.01.2026 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
22.01.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 1 - 3 указанной статьи).
Согласно части 2 статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 названного Кодекса).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Арбитражный суд исходит из того, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Доказательства того, что условия представленного на утверждение мирового соглашения противоречат закону, нарушают права третьих лиц, в материалах дела отсутствуют.
Возражений относительно заключения мирового соглашения от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Данная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22- 9597 по делу № А41-73644/2020.
Погашение производится на условиях кредитного договора.
Суд считает подлежащим утверждению мировое соглашение.
Согласно п. 5 ст. 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
В силу изменений, внесенных в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", определения об утверждении мирового соглашения, вынесенные по делам о несостоятельности (банкротстве), обжалуются по общим правилам пунктов 1 и 2 статьи 61 Закона о банкротстве первоначально в арбитражный суд апелляционной инстанции, а затем в арбитражный суд кассационной инстанции (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Аналогичный порядок применяется при обжаловании определения, которым утверждено отдельное мировое соглашение в соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является для должника единственным пригодным для проживания жильем.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, членов его семьи (в том числе правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Соблюдение этого баланса при рассмотрении вопроса об исключении из конкурсной массы единственного пригодного для проживания должника достигается, в том числе, за счет исследования фактических обстоятельств дела по существу, и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права.
В рассматриваемом случае банк при заключении кредитного договора, обязательства по которому продолжают исполняться, был согласен на выдачу кредита, его погашение по согласованному графику, считал свои имущественные интересы защищенными в достаточной мере вследствие залога спорной квартиры.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2021 N 304-ЭС21-13091 изложена правовая позиция, в соответствии с которой, если погашение кредита осуществляется за счет иного надежного источника, то в целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение по непросроченному долгу, гражданин вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ним, кредитной организацией и плательщиком, по условиям которого спорное жилое помещение не будет подлежать включению в конкурсную массу, но при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга должником или иным обязанным лицом.
Принимая во внимание изложенное, следует исключить из состава конкурсной массы ФИО4 имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: <...> (кадастровый номер 15:09:0040209:128)».
Руководствуясь статьями 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 139 – 141, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по обособленному спору по требованию ПАО Сбербанк, обеспеченному залоговым имуществом должника, в рамках дела №А61-548/2025 (обособленный спор №А61-548-1/2025), в следующей редакции:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице ФИО5, действующего на основании доверенности № 252-Д от 17.04.2023 г., с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,
ФИО1 (дата рождения: 14.06.1994 г., место рождения: гор. Алагир Республика Северная Осетия, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт серия <...>), именуемая в дальнейшем «Должник»,
финансовый управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,
третье лицо
ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: гор. Владикавказ РСО-Алания, адрес регистрации: <...>, паспорт серия <...>), именуемый в дальнейшем «Третье лицо»,
Далее совместно именуемые «Стороны» в рамках дела о банкротстве Должника № A61- 548/2025, руководствуясь статьями 150, 155, 156, 158, 159, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) на следующих условиях:
- В производстве Арбитражного суда Северной Осетии находится дело № A61-548/2025 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.
Решением Арбитражного суда от «20» марта 2025 г. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1. Размер заявленных требований составляет 2 169 625,56 руб., из них 1 422 768,81 руб. требования по кредитному обязательству <***> от «02» ноября 2021 г. (далее Кредитный договор). Требования заявлены как требования, обеспеченные залогом имущества Должника:
- квартира, площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер 15:09:0040209:128, расположенная по адресу: <...>.
Определением Арбитражного суда Северной Осетии заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов Должника ФИО1 было принято к производству, судебное заседание не было назначено.
-
Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании Кредитного договора, на дату подписания настоящего Мирового соглашения, составляет 1 308 759 (один миллион триста восемь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек - ссудная задолженность. Должник, Третье лицо признают задолженность по Кредитному договору в указанном выше размере.
-
Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее - Предмет залога), а именно
- квартира, площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер 15:09:0040209:128, расположенная по адресу: <...> и находящаяся в собственности ФИО1.
-
Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.
-
По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования Кредитора по Кредитному договору. конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.
-
Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требований кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А61-548/2025 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
-
По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения.
-
Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.
-
Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № A61-548/2025 осуществляется Третьим лицом на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.
Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А61-548/2025 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).
Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 17 396 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Республике Северная Осетия.
В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.
Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.
Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № A61-548/2025 осуществляется Третьим лицом Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.
-
К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения. Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.
-
Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.
-
В день утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Северной Осетии, Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введении первой процедуры банкротства по дату полного погашения задолженности.
Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введения первой процедуры банкротства по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются в соответствии с условиями Кредитного договора.
- Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьим лицом/Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами не ранее даты платежа в соответствии с условиями Кредитного договора.
Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.
-
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения Третье лицо/Должник (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере 7,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной Кредитным договором в редакции Мирового соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
-
За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога, Кредитору уплачивается неустойка в размере 12 процентной ставки, установленной в п. 4 Кредитного договора, начисляемая на остаток задолженности за период начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня после даты, установленной Кредитным договором для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Должником Третьим лицом Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).
-
В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № A61-548/2025, Кредитор имеет право:
- потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения.
Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.
В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
- обратиться в Арбитражный суд Северной Осетии за получением исполнительных листов в отношении Третьего лица на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.
- В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № A61-548/2025, Кредитор имеет право:
-
обратиться в Арбитражный суд Северной Осетии за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьего лица на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;
-
обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:
-
квартира, площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер 15:09:0040209:128, расположенная по адресу: <...>.
- Третье лицо вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.
Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником и Третьим лицом нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Северной Осетии для утверждения нового графика платежей не требуется.
При неисполнении Третьим лицом вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором исполнению.
-
Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.
-
Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьим лицом при наступлении следующих обстоятельств:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьим лицом/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;
б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. З настоящего Мирового соглашения.
-
Указанные в п. 20 Мирового соглашения нарушения его условий и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.
-
Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Северной Осетии с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 54 538,37 Рублей, относятся на Должника и Третье лицо и должны быть погашены Третьим лицом или Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения в Арбитражном суде.
Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению, в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета
- Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
-
Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;
-
ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
-
ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
-
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и противоречит закону.
-
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Северной Осетии.
-
Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Северной Осетии.
-
На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Республики Бурятия утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору <***> от 02.11.2021 г. как требования, обеспеченного залогом имущества Должника. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора <***> от 02.11.2021 г., предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
-
Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения условия п.6 ст.213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выполнены.
Исключить из состава конкурсной массы ФИО1 имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: <...> (кадастровый номер 15:09:0040209:128).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения (изготовления в полном объеме). Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья Родионова Г.С.