К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-21422/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 для удовлетворения в третью очередь требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору от 09.01.2024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка МИР в размере 46 161,25 руб., из которых: 4 428,20 руб. – просроченные проценты, 41 467,60 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-21422/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Мукба Р.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Сбербанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам; суд признал требование по кредитной карте обоснованным, а по кредитному договору от 27.10.2021 утвердил отдельное мировое соглашение и прекратил производство в этой части.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

город Саратов Д ело № А57-21422/2025

09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мукбы Р.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жучкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Энгельс Саратовской области. Саратовская область, Энгельс г, Транспортная <...>, СНИЛС: <***>,

ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 100, 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 141, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 для удовлетворения в третью очередь требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору от 09.01.2024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка МИР в размере 46 161,25 руб., из которых: 4 428,20 руб. – просроченные проценты, 41 467,60 руб. – просроченный основной долг, 141,02 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 124,43 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 995,8 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По кредитному договору от 27.10.2021 <***> утвердить отдельное мировое соглашение, заключенное публичным акционерным обществом «Сбербанк России»,

ФИО1, ФИО2 и финансовым управляющим ФИО3 в следующей редакции:

«Отдельное мировое соглашение

г. Энгельс 27 февраля 2026 год (место подписания)

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН<***>), в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № 252-Д от 17.04.2023 г., с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,

ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения:

г. Энгельс, Саратовской обл., адрес регистрации: <...>,паспорт серия <...>), именуемый в дальнейшем «Должник»,

финансовый управляющий ФИО3, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий",

и третье лицо

ФИО2 (дата рождения: 30.05.2000 г., место рождения: г. Энгельс, Саратовской обл., адрес регистрации: Саратовская область, город Энгельс,

ул. Лесопильная, д. 38, паспорт серия <...>), именуемый в дальнейшем «Третье лицо»,

далее совместно именуемые «Стороны» в рамках дела о банкротстве Должника

№ А57-21422/2025, руководствуясь статьями 150, 155, 156, 158, 159, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) на следующих условиях:

  1. В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело

№ А57-21422/2025 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.

Решением Арбитражного суда от «09» октября 2025 г. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1. Размер заявленных требований составляет 1 904 937,34 руб., из них 1 855 776,09 руб. – требования по кредитному обязательству <***> от 27.10.2021 г. (далее - Кредитный договор). Требования заявлены как требования, обеспеченные залогом имущества Должника:

  • квартира, площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер 64:50:021606:793, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город <...>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов Должника ФИО1 было принято к производству.

  1. Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании Кредитного договора, на дату подписания настоящего Мирового соглашения, составляет 1 794 188 (один миллион семьсот девяноста четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 26 копеек (ссудная задолженность).

Должник, Третье лицо признают задолженность по Кредитному договору в указанном выше размере.

  1. Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее – Предмет залога), а именно
  • квартира, площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер 64:50:021606:793, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город <...>,находящиеся в собственности ФИО1.
  1. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

  2. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования Кредитора по Кредитному договору. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.

  3. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требований кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А57-21422/2025 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

  4. По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения.

  5. Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

  6. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу

№ А57-21422/2025 осуществляется Третьим лицом на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу

№ А57-21422/2025 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).

Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 17 341,00 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Саратовской области.

В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-21422/2025 осуществляется Третьим лицом/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

  1. К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения. Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  2. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.

  3. В день утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Саратовской области, Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом решенияо признании Должника банкротом и введении первой процедуры банкротства по дату полного погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом решенияо признании Должника банкротом и введения первой процедуры банкротства по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются в соответствии с условиями Кредитного договора.

  1. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьим лицом/Должником (при условии соблюдения п. 9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с условиями Кредитного договора, но не ранее даты платежа.

Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.

  1. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения

Третье лицо/Должник (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере 7,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной Кредитным договором в редакции Мирового соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

  1. За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога Кредитору уплачивается неустойка в размере ½ процентной ставки, установленной в п. 4 Кредитного договора, начисляемая на остаток задолженности за период начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня после даты, установленной Кредитным договором для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Должником/Третьим лицом Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).

  2. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-21422/2025, Кредитор имеет право:

  • потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.

В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  • обратиться в Арбитражный суд Саратовской области за получением исполнительных листов в отношении Третьего лица на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.
  1. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-21422/2025, Кредитор имеет право:
  • обратиться в Арбитражный суд Саратовской области за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьего лица на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;

  • обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:

  • квартира, площадью 36,4 кв.м., кадастровый номер 64:50:021606:793, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области,муниципальное образование город <...>.

  1. Третье лицо вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником и Третьим лицом нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Саратовской области для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Третьим лицом вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

  1. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

  2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьим лицом при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьим лицом/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

  1. Указанные в п. 20 Мирового соглашения нарушения его условий и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

  2. Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 65033,20 Рублей, относятся на Должника и Третье лицо и должны быть погашены Третьим лицом или Должником (при условии соблюдения п. 9 Мирового соглашения) в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения в Арбитражном суде.

Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению, в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета.

  1. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
  • Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

  • ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

  • ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

  1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

  2. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Саратовской области.

  3. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Саратовской области.

  4. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Саратовской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору <***> от 27.10.2021 г. как требования, обеспеченного залогом имущества Должника. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора

<***> от 27.10.2021 г., предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

  1. Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют».

Производство по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от 27.10.2021 <***> в рамках дела

№ А57-21422/2025 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 523,24 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.12.2025 № 186636.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере

19 509,96 руб., которые должны быть погашены третьим лицом или должником в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу настоящего определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Арбитражного суда Р.Н. Мукба Саратовской области

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Sxr9ODSOI6mX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты