К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-31074/2024

Итог · из резолютивной части

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Балаково, Саратовская обл.; <...>; ИНН <*>, СНИЛС <*>), для удовлетворения в третью очередь, требования кредитора - ПАО Сбербанк (ОГРН <*>) в части требования в размере 535 547,98 рублей, из которых: 433 017,37 руб. – просроченный основной долг, 94 483,58 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-31074/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Яценко Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в реестр требований кредиторов двух граждан-должников требования по кредитным договорам, обеспеченные залогом квартиры; суд включил часть требований, в остальной части утвердил мировое соглашение и прекратил производство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-31074/2024
город Саратов
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные требования кредитора – ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Балаково, Саратовская обл.; <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Хвалынск Саратовской области; <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст. ст. 100, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Балаково, Саратовская обл.; <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), для удовлетворения в третью очередь, требования кредитора - ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) в части требования в размере 535 547,98 рублей, из которых: 433 017,37 руб. – просроченный основной долг, 94 483,58 руб. – просроченные проценты, 8047,03 руб. – госпошлина;

требование о взыскании государственной пошлины в размере 6385,00 руб. с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Хвалынск Саратовской области; <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) для удовлетворения в третью очередь, требования кредитора - ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) в части требования в размере 336 330,50 рублей, из которых: 299 435,01 руб. – просроченный основной долг, 29 047,59 руб. – просроченные проценты, 7 847,90 руб. – неустойка;

требование о взыскании государственной пошлины в размере 5045,00 руб. с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части заявленных ПАО «Сбербанк» требований прекратить производство по обособленному спору и утвердить локальный план реструктуризации задолженности ( отдельное мировое соглашение) по кредитному договору <***> от 09.04.2021 г. между должниками ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. третьим лицом ФИО3 , кредитором банком ПАО «Сбербанк» по обязательству: кредитному договору <***> от 09.04.2021 г. обеспеченному залогом объекта недвижимости: - квартира, расположенная по адресу: <...> д 21, кв 4 (64:40:010238:786), следующего содержания :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН<***>), с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,

ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: гор. Балаково Саратовской обл., адрес регистрации: 413865, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***> паспорт серия <...>, выдан Отделом УФМС России по Саратовской обл. в гор. Балаково 15.07.2010, именуемый (ая) в дальнейшем «Должник 1»,

ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения:гор. Хвалынск Саратовской области, адрес регистрации: индекс, 413865, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 152- 786-088 92, паспорт серия <...>, выдан ТП УФМС России по Саратовской области в городе Хвалынске 28.04.2015, именуемый (ая) в дальнейшем «Должник 2»,

Финансовый управляющий ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (125167, <...> д 5, строение 1), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО –367.

и третье лицо

ФИО3 (дата рождения: 03.09.1989 г., место рождения: гор. Хвалынск Саратовской области, адрес регистрации: 413865, <...>, СНИЛС <***>, паспорт серия <...>, выдан ТП УФМС России по Саратовской обл. в гор. Хвалынске, именуемый (ая) в дальнейшем «Третье лицо »

далее совместно именуемые «Стороны» в рамках дела о банкротстве Должника 1 и Должника 2 № А57-31074/2024, руководствуясь статьями 150, 155, 156, 158, 159, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) на следующих условиях:

  1. В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57-31074/2024 о банкротстве граждан Российской Федерации , ФИО1 (далее - Должник 1) и ФИО2, (далее -ФИО5).

Решением Арбитражного суда от 20 марта 2025 г., должники признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества.

Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника 1 ФИО1. Размер заявленных требований 1 840 141,76 руб., из них 1 304 593,78 руб., вытекающих из кредитных договоров <***> от 09.04.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества должника:

  1. квартира 64:40:010238:786 расположенный(ая) по адресу: <...>, площадью 62,6 кв.м.

Определением Арбитражного суда 21.07.2025г., заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов в отношение Должника 1 ФИО1 принято к производству, лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе, в срок по 19 августа 2025 года (включительно) было предложено представить в материалы спора и направить лицам, участвующим в споре письменные отзывы на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований.

В Арбитражный суд Саратовской области 26.05.2025 поступило (04.06.2025 зарегистрировано) заявление ПАО «Сбербанк». Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов Должника 2 ФИО2. Размер заявленных требований 1 621 591,74 руб., из которых: 1 285 261,24 руб., вытекающих из кредитных договоров <***> от 09.04.2021, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно:

  1. квартира 64:40:010238:786 расположенный(ая) по адресу: <...>, площадью 62,6 кв.м..

Лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе, предложено в срок по 19 августа 2025 года (включительно) представить в материалы спора и направить лицам, участвующим в споре письменные отзывы на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований.

10.07.2025 г., от должников поступило ходатайство о намерении заключить мировое соглашение в рамках обязательства, вытекающего из кредитного договоров <***> от 09.04.2021, как требования, обеспеченного залогом имущества должников.

Определением суда от 19.08.2025 г., объединены в одно производство для совместного рассмотрения производство по заявлению кредитора – ПАО «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения:гор. Хвалынск Саратовской области, адрес регистрации: индекс, 413865, <...>) и производство по заявлению кредитора – ПАО «Сбербанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: гор. Балаково Саратовской обл., адрес регистрации: 413865, <...>,), назначено судебное заседание на 04.09.2025г.

Определением суда от 04.09.2025 г., судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора ПАО «Сбербанк» отложено на 30.09.2025 г.

  1. Должник 1, Должник 2 и Третье лицо признают задолженность по Кредитному договору на дату подписания настоящего Мирового соглашения в размере 1 304 593,78 руб. (один миллион триста четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 78 копейки (ссудная задолженность).

  2. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее – Предмет залога), а именно:

  1. квартира 64:40:010238:786 расположенный(ая) по адресу: <...>, площадью 62,6 кв.м. находящиеся в собственности у ФИО1.
  1. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

  2. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования кредитора по Кредитному договору. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.

  3. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требований кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А57-31074/2024 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.]

  4. По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения.

  5. Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

  6. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-31074/2024 осуществляется Третьими лицами на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения

до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-31074/2024 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).

Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 16237 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Саратовской области.

В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения

после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-31074/2024 осуществляется Третьими лицами/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

  1. К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

  1. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.

  2. В день утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Саратовской области, Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введения первой процедуры банкротства по дату полного погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введения первой процедуры банкротства по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются в соответствии с условиями Кредитного договора.

  1. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьими лицами/Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с условиями Кредитного договора, но не ранее даты платежа.

Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.

  1. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения Третьи лица/Должник (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере, установленном Кредитным договором.

  2. За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога, а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитору уплачивается неустойка в размере, установленном Кредитным договором для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Должником/Третьими лицами Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).

  3. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-31074/2024, Кредитор имеет право:

  • потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.

В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  • обратиться в Арбитражный суд Саратовской области за получением исполнительных листов в отношении Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по

Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.

  1. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А57-31074/2024, Кредитор имеет право:
  • обратиться в Арбитражный суд Саратовской области за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;

  • обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:

  1. квартира 64:40:010238:786 расположенный(ая) по адресу: <...>, площадью 62,6 кв.м.
  1. Третьи лица вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником и Третьими лицами нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Саратовской области для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Третьими лицами вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

  1. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

  2. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьими лицами при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьими лицами/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

  1. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

  2. Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 89 138, 00 Рублей, относятся на Должника и Третьих лиц и должны быть

погашены Третьими лицами или Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) в течение 6 месяцев с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом. Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета.

Государственная пошлина за подачу иска в суд о включении в реестр требования кредиторов в размере 30% от уплаченной суммы, а именно 26 741,40 рубля уплачивает Должник или Третье лицо. Оставшиеся 70% от уплаченной суммы, а именно 62 396,60 рублей, согласно абзацу 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 налогового кодекса РФ, подлежат возврату из федерального бюджета.

  1. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
  • Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является

взаимовыгодным;

  • ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы,

злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

  • ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие

стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

  1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

  2. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом

Саратовской области.

  1. Мировое соглашение составлено в 4-х (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для направления в Арбитражный суд Саратовской области.

  2. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Саратовской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору <***> от 09.04.2021 г., как требования, обеспеченного залогом имущества Должника. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора <***> от 09.04.2021 г., предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

  3. Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17120,70 рублей, которые должны быть погашены третьим лицом ФИО3 или должником ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из федерального бюджета 39 948,30 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 65471 от 23.05.2025.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17033,70 рублей, которые должны быть погашены третьим лицом ФИО3 или должником ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из федерального бюджета 39745,30 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 65802 от 26.05.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста определения через суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение суда направить должнику, финансовому управляющему, кредитору, третьему лицу в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Е.В.Яценко

Саратовской области

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nroqO35ijVbY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Загружаем похожие акты