К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-7038/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 562 144,07 руб., из них: 1 508 164,57 руб. – основной долг, 49 541,58 руб. – проценты, 4 437,92 руб. – неустойка, в том числе требования согласно кредитному договору <*> от 14.01.2022 в размере 1 314 913,45 руб., как требования, обеспеченные залогом: квартира, расположенная по адресу: <...>, с кадастровым номером –…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-7038/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Митюшкин Р.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» в рамках дела о банкротстве гражданина требовало включить в третью очередь реестра 1 562 144,07 руб. долга по кредитному договору, в том числе 1 314 913,45 руб. как обеспеченные залогом квартиры; требование включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-7038/2025
город Саратов
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Митюшкина Р.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения: 14.11.1990, место рождения: Саратовская область, Краснокутский район, с. Усатово, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>,

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 562 144,07 руб., из них: 1 508 164,57 руб. – основной долг, 49 541,58 руб. – проценты, 4 437,92 руб. – неустойка, в том числе требования согласно кредитному договору <***> от 14.01.2022 в размере 1 314 913,45 руб., как требования, обеспеченные залогом: квартира, расположенная по адресу: <...>, с кадастровым номером – 64:48:000000:157620, площадью 39,8 кв.м, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, дата рождения: 14.11.1990, место рождения: Саратовская область, Краснокутский район, с. Усатово, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>.

Требования по взысканию финансовых санкций (пени, штрафы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами) учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требования кредитора по государственной пошлине в размере 60 932 рублей признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и считается полученным этими лицами на следующий день после дня его размещения.

Судья Р.А. Митюшкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DRldmreyNxmm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты