К основному содержимому
Судебная практика
НК РФ

Статья 333.40 НК РФ

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

На статью ссылаются 30 актов базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

30 актов, сначала новые · страница 1 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А40-280755/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-280755/2024

    Дата сверена

    Содержание определения"), 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А45-38329/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-38329/2024

    Дата сверена

    Содержание определения"), 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А11-3877/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А11-3877/2022

    Дата сверена

    Содержание определения"), 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  4. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-145/2026 2-145/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-145/2026

    Палласовский районный суд Волгоградской области · Дело № 2-145/2026

    Дата сверена

    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 23 января 2026 г. по делу № А62-3623/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А62-3623/2024

    Дата сверена

    Содержание определения"), 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

    Путь дела · 2 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 20 января 2026 г. по делу № А75-7321/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А75-7321/2024

    Дата сверена

    Уплаченная обществом по кассационной жалобе государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 3 акта
  7. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-1009/2025 2-1009/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1009/2025

    Воткинский районный суд · Дело № 2-1009/2025

    Дата сверена

    Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 11270 руб. подлежат возврату истцу из бюджета на основании п.п. 1 п. 1 ст. [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 августа 2025 г. по делу № А43-9628/2025

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-9628/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. [333.40 НК РФ](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № А60-57280/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57280/2024

    Дата сверена

    Ошибочно уплаченная истцом в доход местного бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.05.2025 № 77715 в сумме 30 000 руб. подлежит возвращению плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Дополнительное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № А59-703/2021

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А59-703/2021

    Дата сверена

    С учетом положений подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37, подпункта 1 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 3 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № А60-38663/2021

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38663/2021

    Дата сверена

    Уплаченная ООО «Втореметресурс» за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 30 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 ст.[333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 3 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 апреля 2025 г. по делу № А64-6815/2024

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-6815/2024

    Дата сверена

    Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"), ст. [333.40 НК РФ](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А51-11855/2024

    Арбитражный суд Приморского края · Дело № А51-11855/2024

    Дата сверена

    Государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.06.2024 № 790, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 3 акта
  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № А60-69676/2022

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-69676/2022

    Дата сверена

    Порядок и последствия прекращения производства по делу") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 5 актов
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А19-26597/2024

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26597/2024

    Дата сверена

    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 528 руб. 46 коп. подлежит возвращению ему из федерального бюджета согласно подпункту 1 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 3 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А56-73116/2024

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-73116/2024

    Дата сверена

    Подпунктом 3 пункта 1 статьи [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 декабря 2024 г. по делу № А43-12106/2024

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-12106/2024

    Дата сверена

    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей [333.40](/law/nk-rf-chast2/razdel-viii/glava-25.3/statia-333.40/ "НК РФ > Раздел VIII.

Практика по другим нормам