Состязательность
На статью ссылается 5 421 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Исходя из материалов дела, защитное сооружение гражданской обороны расположено в подвальном помещении МКД, довод ответчика о том, что защитное сооружение гражданской обороны не может классифицироваться как нежилое помещение жилого дома, сооружение является обособленным объектом, отклоняются как необоснованный (статьи 9, 65 АПК РФ).
Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих явно неразумный (чрезмерный) характер заявленной к возмещению суммы судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции (15 000 руб. 00 коп.), ответчиками не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
…в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).
по имеющимся в деле доказательствам (статьи 9, 41, 65 и 82 Кодекса).
Путь дела · 2 акта…эти доказательства (в том числе их взаимную связь в совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отражать результаты оценки доказательств в судебном акте (статьи 8, 9, 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку на основании части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства и представлять на эти аргументы соответствующие возражения.
Факт поставки истцом ответчику в декабре 2019 года тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждены материалами дела и последним не оспариваются (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Доказательств возврата принятого на ответственное хранение по договору № 15/12/18 от 12.12.2018 имущества, в том числе, в связи с истечением срока ответственного хранения, ответчиком не представлено, иного суду не доказано (ст. 9, 65 АПК РФ).
Между тем документальных доказательств выполнения спорных работ истцом самостоятельно в материалы дела не представлено (ст. 9 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Бездействие фирмы при доказывании своих возражений привело к тому, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации негативные последствия такого бездействия возложены судами на фирму.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих в нарушение требований, предусмотренных статьями 9, 65 АПК РФ, заявление не содержит.
В силу ст.9, 65, 66 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, доказательства представляются сторонами по их усмотрению.
Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Доказательств, подтверждающих наличие обоснованных причин для отказа от оплаты работ в полном объеме, ответчиком в нарушение ст. ст. 9, 65 АПК РФ не представило.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Иного ответчиком не доказано (ст. 9 АПК РФ).