Заключение эксперта
На статью ссылаются 477 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаДанное экспертное заключение признано судами ясным, полным, объективным, определённым, не имеющим противоречий, отвечающим требованиям статьи 86 АПК РФ.
В заключении, должны быть отражены объекты исследований, содержание и результаты исследований (пункты 6, 7 статьи 86 АПК РФ), оценка результатов исследований, выводы и их обоснование (пункт 8 статьи 86 АПК РФ).
Указанное выше заключение эксперта соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, оно основано на материалах дела, является ясным и полным.
Заключение эксперта в силу статьи 86 АПК РФ исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
Данное заключение соответствует требованиям статей 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Подробно изучив представленное в дело заключение эксперта, суд находит его соответствующим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, противоречий данное экспертное заключение не содержит, вопросы, поставленные перед экспертом, разрешены в полной мере, в связи с чем, данное заключение принимается судом в качестве…
…314, 424, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176,…
На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ, заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ, заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
В силу части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.
…Российской Федерации указанное заключение эксперта, суд установил, что процедура назначения и проведения экспертизы соблюдена, заключение эксперта соответствует предъявляемым законом требованиям (статья 86 АПК РФ), в связи с чем пришел к выводу о том, что оснований для признания данного экспертного заключения ненадлежащим доказательством не имеется.
Из абзаца 12 части 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Путь дела · 2 актаПри рассмотрении ранее заявленного ФИО2 ходатайства о вызове эксперта, апелляционным судом установлено, что положения ст. 86 АПК РФ предусматривают возможность вызова эксперта в судебное заседание для дачи необходимых пояснений относительно его выводов изложенных в заключении.
Путь дела · 2 актаПо существу критическая оценка истцом объема и характера обнаруженных дефектов строится на противоречиях в выводах эксперта ФИО3, изложенных в заключении судебной экспертизы и в дополнительных письменных пояснениях, представленных в суд в порядке абзаца 3 части 3 статьи 86 АПК РФ, в части устранимости недостатков.
…заключение эксперта от 19.09.2025 № 434, судом было установлено, что оно соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не вызывает сомнений относительно выводов эксперта, поскольку в нем даны полные, конкретные и ясные ответы на поставленные вопросы, не допускающие противоречивых выводов или…
Путь дела · 2 актаПри рассмотрении ранее заявленного ФИО2 ходатайства о вызове эксперта, апелляционным судом установлено, что положения ст. 86 АПК РФ предусматривают возможность вызова эксперта в судебное заседание для дачи необходимых пояснений относительно его выводов изложенных в заключении.
…неясностей и противоречий, имеет обоснованные выводы по поставленным вопросам, соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 8, 16 и 25 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оснований для признания заключения…
На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
Представленное суду экспертное заключение №5576/468, составленное экспертом ФГБОУ ВО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" ФИО9, вопреки доводам ООО ТК «Ресурс-Юг», соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ, представляет собой объективное и обоснованное исследование, содержит подробное описание проведенных исследований.
Путь дела · 2 актаНа основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.