К основному содержимому
АПК РФ

Статья 86 АПК РФ

Заключение эксперта

На статью ссылаются 477 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

477 актов, сначала новые · страница 10 из 24. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-273821/2025

    Дата сверена

    …330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176,…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-7103/2025

    Дата сверена

    На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-21075/2022

    Дата сверена

    Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-77358/24

    Дата сверена

    Заключение эксперта является одним из доказательств по делу и исследуется наряду с другими доказательствами (ст. 64, 71, 82, 86 АПК РФ).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-241809/2025

    Дата сверена

    Поскольку заключение представлено в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как письменное доказательство.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9576/2026

    Дата сверена

    …330, 779, 781, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312294/2025

    Дата сверена

    …424, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176,…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-31771/2022

    Дата сверена

    Заключение эксперта является одним из доказательств по делу и исследуется наряду с другими доказательствами (ст. 64, 82, 86 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-12450/2025

    Дата сверена

    В силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу и исследуется судом наряду с другими доказательствами.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9562/2025

    Дата сверена

    Представленное в материалы дела заключение эксперта № 2880/05-3-25 от 16.09.2025, оценено судом наряду с иными доказательствами по делу, соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ.

  11. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28223/2022

    Дата сверена

    …образом оформленной первичной документации или путем проведения соответствующего экспертного исследования (ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, для сопоставления заявленного им к выполнению объем работ с объемом работ, сданным истцом третьему лицу по завершении правоотношений с ответчиком, однако своими…

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28223/2022

    Дата сверена

    …образом оформленной первичной документации или путем проведения соответствующего экспертного исследования (ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, для сопоставления заявленного им к выполнению объем работ с объемом работ, сданным истцом третьему лицу по завершении правоотношений с ответчиком, однако своими…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40307/2021

    Дата сверена

    Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 АПК РФ, каких-либо противоречий не содержит.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-89830/2023

    Дата сверена

    Суд признает, что представленное в дело заключение эксперта соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, оно основано на материалах дела, является ясным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Северо-Западного округа

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А66-311/2021

    Дата сверена

    В результате анализа материалов дела суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии как доказательств, опровергающих выводы эксперта, так и свидетельствующих о несоответствии экспертного заключения требованиям статей 82, 86, 87 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-3081/2023

    Дата сверена

    Оценивая заключение эксперта от 17.10.2025 № 14/77-25 с учётом дополнительно данных экспертами пояснений, суд приходит к выводу о том, что оно в целом соответствует требованиям ст.86 АПК РФ, ст.ст.7-8, 16, 25 Закона об экспертной деятельности, не содержит противоречий, подготовлено лицами, обладающими

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3219/2014

    Дата сверена

    Исследовав представленное в материалы дела экспертное заключение, суд установил, что выводы эксперта выполнены на основании объективного, всестороннего и полного исследования, в экспертном заключении отражены все выводы по поставленным вопросам, которые соответствуют требованиям статей 82, 86 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-210219/2024

    Дата сверена

    Судом установлено, что заключение эксперта соответствуют предъявляемым законом требованиям (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-309977/2024

    Дата сверена

    Оценив, данное экспертное заключение, суд находит его соответствующим требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, отражающим все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, основанным на материалах дела, и приходит к выводу, об отсутствии оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу, в…

Практика по другим нормам