Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверена
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 АПК РФ, заключение экспертов соответствует положениям статьи 86 АПК РФ.
АПК РФ
Статья 83 АПК РФ
Порядок проведения экспертизы
На статью ссылаются 183 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаПредупредить представителей лиц, участвующих в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (часть 2 статьи 83 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об его допустимости, достоверности и относимости, указав, что заключение соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, содержит все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ, и основан на исследовании материалов дела.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области
Дата сверена…заключения, суд принимает во внимание, что экспертные заключения выполнены в соответствии с положениями статей 55, 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена…экспертное заключение от 10.10.2025 № 10/2024-042 подготовлено экспертами общества с ограниченной ответственностью «Центр Экспертных Технологий Пифагор 24х7» и оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, содержит все необходимые сведения, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
- Кассационный судКассация
Постановление от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСуды первой и апелляционной инстанций, оценив экспертное заключение, пришли к выводу о том, что экспертиза отвечает требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об его допустимости, достоверности и относимости, указав, что заключение соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, содержит все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ, и основан на исследовании материалов дела.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПроведение судебной экспертизы должно соответствовать требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключение эксперта должны быть отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, экспертное заключение должно быть основано на материалах дела, являться ясным и полным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 2 апреля 2026 г. АС Кировской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 55, 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаРуководствуясь ст.82,83,184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Тамбовской области
Дата сверенаПоложения статей 82, 83 АПК РФ предполагают, что экспертное исследование выполняется непосредственно экспертами, определенными судом.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЗаключение соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПроведение судебной экспертизы соответствует требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключении эксперта отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, являться ясным и полным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаЭкспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 АПК РФ, заключение экспертов соответствует положениям статьи 86 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаЭкспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 АПК РФ, заключение эксперта от 15.10.2025 соответствует положениям статьи 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные названной нормой сведения.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 27 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаСудебная экспертиза проведена в полном соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, и в заключении экспертов отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаЭкспертное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, следовательно, оно является надлежащим и достоверным доказательством.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаруководствуясь ст. ст. 82, 83, 86, 144, 145-147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаЭкспертное заключение оценено судом по правилам статьи 71 АПК РФ, соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПроведение судебной экспертизы должно соответствовать требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключении эксперта должны быть отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 Арбитражного процессуального кодекса РФ сведения, экспертное заключение должно быть основано на материалах дела, являться ясным и полным.