К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области

Дата сверена
Дело № А62-8320/2025

Итог · из резолютивной части

Назначить по делу № А62-8320/2025 судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент стандарта экспертиз" (ОГРН <*>; ИНН <*>; адрес: 214014, <...>, комн. 3; тел.; +7-950-705-49-29; E-mail: nagen65@mail.ru), эксперту ФИО2 (данные в отношении эксперта находятся в материалах дела).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Смоленской области
Номер дела
А62-8320/2025
Стороны
ООО "ДИОЛАН" против МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГНЕЗДОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА СМОЛЕНСКОГО РАЙОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Судья
Бажанова Е.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Смоленская область
Суть спора
ООО "ДИОЛАН" требовало признать недействительным односторонний отказ заказчика от исполнения муниципального контракта и взыскать задолженность за выполненные работы 3 060 120 руб.; суд назначил судебную экспертизу и приостановил производство.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

о назначении судебной экспертизы

и о приостановлении производства по делу

город Смоленск 07.04.2026 Дело № А62-8320/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ДИОЛАН" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гнездовская средняя школа Смоленского района Смоленской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройгвардия" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Управление Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта № 036330011662500002-Гнез от 10.07.2025, о взыскании задолженности за выполненные работы в рамках муниципального контракта № 0363300116625000002-Гнез от 10.07.2025 в размере 3 060 120 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности, диплом, паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А62-8320/2025 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент стандарта экспертиз" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 214014, <...>, комн. 3; тел.; +7-950-705-49-29; E-mail: nagen65@mail.ru), эксперту ФИО2 (данные в отношении эксперта находятся в материалах дела).

На разрешение эксперта поставить вопросы:

  1. каков фактический объем и стоимость выполненных ООО «ДИОЛАН» работ в рамках исполнения муниципального контракта № 036330011662500002-Гнез от 10.07.2025 и дополнительного соглашения к нему;

  2. соответствует ли качество выполненных ООО «ДИОЛАН» работ обязательным требованиям, предъявляемым к данным видам работ, а также условиям муниципального контракта № 036330011662500002-Гнез от 10.07.2025 и дополнительного соглашения к нему; в случае установления недостатков, какова стоимость их устранения;

  3. уступают ли качественные и функциональные характеристики оборудования ООО «Диком», установленные по адресу: <...>, качественным и функциональным характеристикам спортивного оборудования ЗАО «ЗИСО», указанного в коммерческом предложении ЗАО «ЗИСО» № 0300-004562 от 22.04.2025; если уступают, то подробно описать в чём это проявляется, сделать сопоставление качественных и функциональных характеристик в табличном виде;

  4. возможна ли замена оборудования ООО «Диком», установленного по адресу: <...> без разрушения резинового плиточного покрытия спортивной площадки, обустроенного на клеевой раствор; если возможно, то рассчитать стоимость работ/материалов по демонтажу и восстановлению резинового плиточного покрытия спортивной площадки после возможной замены оборудования ООО «Диком»;

  5. идентичны ли потребительские свойства:

  • тренажера «Тяга к поясу стоя» (ЗАО «ЗИСО») и тренажера «Имитация гребли» (ООО «ДиКом»);

  • тренажера «Пресс» (ЗАО «ЗИСО») и тренажера «Лавка-пресс» (ООО «ДиКом»);

  • тренажера «Разведение ног» (ЗАО «ЗИСО») и тренажера «Шпагат» (ООО «ДиКом»);

достигается ли при использовании вышеуказанных сопоставляемых единиц тренажеров один и тот же эффект (результат от использования).

Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперту в срок до 10.04.2026 определиться со способом ознакомления

с материалами дела (в том числе – онлайн ознакомление) и представить суду заключение о достаточности/недостаточности имеющихся документов для проведения экспертизы, в случае недостаточности в указанный срок представить суду соответствующее ходатайство об истребовании дополнительных документов.

Эксперту уведомить суд в целях извещения сторон о дате и времени осмотра объекта экспертизы.

Предупредить представителей лиц, участвующих в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (часть 2 статьи 83 АПК РФ).

Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в

Арбитражный суд Смоленской области до 20.05.2026.

Стоимость экспертизы – 55000 руб.

Денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы в размере 50000 руб. перечислены Обществом с ограниченной ответственностью "ДИОЛАН" на депозитный счет Арбитражного суда Смоленской области (платежное поручение от 04.02.2026 № 15).

Обществу с ограниченной ответственностью "ДИОЛАН" в 5-дневный срок с даты вынесения настоящего определения доперечислить на депозитный счет Арбитражного суда Смоленской области 5000 руб. и представить суду документ об этом.

Сторонам в срок до 26.05.2026 ознакомиться с заключением эксперта и представить свои вопросы по заключению (при наличии).

Эксперту ознакомится с материалами дела, и представить ответы на вопросы сторон (при наличии).

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производство по делу и рассмотрении дела по существу на 01.06.2026 14.30. Судебное заседание будет проходить в помещении арбитражного суда по адресу: ул. Большая Советская, д. 30/11, <...> этаж, каб. 512.

Производство по делу № А62-8320/2025 приостановить.

Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 244-748, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45.

Судья Е.Г. Бажанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7MRb2djoN7rl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты