Определение от 2 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://.kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А28-5683/2025
г. Киров
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.Л. Шулятевой,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон» о продлении срока производства экспертизы, предоставлении дополнительных материалов

в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственной компании «Сталафлон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, <...>, промплощадка ЗМУ)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей

от истца – ФИО2, по доверенности от 25.03.2026,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 31.03.2026,

установил:

определением арбитражного суда от 04.12.2025 по делу назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон» (ИНН <***>) эксперту ФИО4.

26.02.2026 общество с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о продлении срока производства экспертизы до 17 апреля 2026 года (с учетом уточнения от 26.03.2026).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Для рассмотрения ходатайства суд назначил судебное заседание, в котором объявлялись перерывы.

Сторонами представлены запрашиваемые документы.

В порядке статей 67, 68 АПК РФ поступившие дополнительные документы приобщены к делу.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство экспертной организации общества с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон» о предоставлении дополнительных материалов удовлетворить.

Предоставить в распоряжение эксперта из материалов дела № А28-5683/2025 флеш- накопитель, приложенный ответчиком к ходатайству от 16.03.2026.

Флеш-накопитель после проведения экспертизы подлежат возврату в арбитражный суд.

2. Ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью ЭКФ «Экскон» о продлении срока производства экспертизы удовлетворить. Продлить срок проведения экспертизы до 17.04.2026.

3. На основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья Е.А. Татаренкова