К основному содержимому
АПК РФ

Статья 55 АПК РФ

Эксперт

На статью ссылаются 50 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

50 актов, сначала новые · страница 1 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-28231/2023

    Дата сверена

    Согласно положениям арбитражно-процессуального законодательства эксперт, обладающий специальными знаниями, привлекается судом к участию в арбитражном процессе по конкретному делу для дачи заключения по касающимся рассматриваемого дела вопроса (статья 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 25 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32861/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 55 и части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручение проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55777/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 55 АПК РФ для производства первичной судебно-технической экспертизы материалов документов эксперт просит дать письменное разрешение на частичное уничтожение исследуемого документа (оригинала рукописной расписки, датированной 17.07.2023, составленной от имени ФИО4); сообщить условия хранения исследуемого документа до момента…

    Путь дела · 5 актов
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 18 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10757/2025

    Дата сверена

    …своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 АПК РФ, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10089/2023

    Дата сверена

    В силу ч.1 ст.55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (АПК РФ).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-165440/23

    Дата сверена

    При этом заключение о содержании норм иностранного права, подготовленное лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, не является экспертным заключением по смыслу статей 55, 82, 83, 86 АПК РФ, и правила о назначении экспертизы не распространяются на подобного рода заключения о содержании норм иностранного права.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 мая 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-1981/2024

    Дата сверена

    Разъяснить экспертам, что на основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт при необходимости вправе заявить ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-6171/2024

    Дата сверена

    …своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 АПК РФ, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-8360/2024

    Дата сверена

    …своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 АПК РФ, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-20255/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 55 АПК РФ экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями, а не только член СРО оценщиков.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-675/2022

    Дата сверена

    В связи с возникновением вопросов у ООО «ИЦ ЭНЕРГЕТИКИ», в порядке ч. 2 ст. 55 АПК РФ эксперт ФИО3 был вызван в судебное заседание для дачи пояснений относительно проведенной экспертизы, кроме того экспертом в материалы дела представлены письменные ответы на вопросы истца по встречному иску.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7391/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 55 АПК РФ эксперт ФИО5 предупреждается об уголовной ответственности, в соответствии со статьей 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-8360/2021

    Дата сверена

    Поручить руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет- Оценка» разъяснить эксперту ФИО3 права и обязанности, предусмотренные статьёй 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-47027/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

    Арбитражный суд Республики Мордовия · Дело № А39-10023/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-28260/2023

    Дата сверена

    Разъяснить эксперту, что пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право эксперта заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов и знакомиться с материалами дела.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-147112/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 55 АПК РФ, эксперт, вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-27124/2023

    Дата сверена

    Разъяснить экспертам, что пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право эксперта заявлять ходатайство о представлении им дополнительных материалов и знакомиться с материалами дела.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-1522/2023

    Дата сверена

    Разъяснить эксперту, что в соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Практика по другим нормам