Дело № А60-55777/2025
Биенко Константин Владимирович против Машков Аркадий Олегович
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника 17 280 000 руб. по расписке; суд требование включил, другой кредитор обжаловал включение, заявив о фальсификации доказательства.
Последний акт в базе · из резолютивной части
«отказать Биенко Константину Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.»
Путь дела
- Дата сверена
Определение от 20 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника 17 280 000 руб. по расписке; суд требование включил, другой кредитор обжаловал включение, заявив о фальсификации доказательства.
- Дата сверена
- Дата сверена
Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
В деле о банкротстве гражданина кредитор оспаривал включение в третью очередь реестра требования другого кредитора на 17 280 000 руб. по расписке, ссылаясь на её фальсификацию; апелляционный суд назначил экспертизу давности документа и приостановил производство.
- Дата сверена
Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Кредитор обжаловал включение в реестр требований кредиторов должника требования другого кредитора в размере 17 280 000 руб.; апелляционный суд назначил заседание по ходатайству эксперта о дополнительных материалах для экспертизы.
- Дата сверена
Определение от 25 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-9739 по делу № А60-55777/2025
Заявитель просил включить его требование в размере 42 866 748 руб. 09 коп. в реестр требований кредиторов должника; первая инстанция удовлетворила, суд округа отменил акты и направил на новое рассмотрение.
Отказано в передачеПоследний акт в базе