Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Ходатайства ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Химическая Компания" о назначении повторной экспертизы удовлетворить. 2. Назначить по делу № А55-7391/2025 повторную финансово-экономическую и оценочную экспертизу, поручить ее проведение эксперту АНО «Гильдия независимых судебных экспертов» (127560, <...>, помещ. 1/3) ФИО5: 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, <...>, тел. <***>, факс <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
23 апреля 2026 года Дело № А55-7391/2025
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Агафонова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.
рассмотрев в судебном заседании 02-09-23 апреля 2026 года дело по иску ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская Химическая Компания"
о взыскании 75 660 579 руб. 17 коп.
при участии в заседании
от истца - ФИО2, доверенность от 31.01.2025,
от ответчика - ФИО3, доверенность от 12.09.2025,
ФИО4, доверенность от 02.04.2025
Руководствуясь статьями 82, 87, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Ходатайства ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Химическая Компания" о назначении повторной экспертизы удовлетворить.
-
Назначить по делу № А55-7391/2025 повторную финансово-экономическую и оценочную экспертизу, поручить ее проведение эксперту АНО «Гильдия независимых судебных экспертов» (127560, <...>, помещ. 1/3) ФИО5:
-
Поставить перед экспертом следующий вопрос:
-
Какова действительная стоимость 22,91875% доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Средневолжская Химическая Компания» по состоянию на 31.12.2023 г., исходя из реальных показателей финансового положения общества, сведениях о составе активов и обязательств общества с учетом рыночной стоимости активов общества?
-
В соответствии с частью 5 статьи 55 АПК РФ эксперт ФИО5 предупреждается об уголовной ответственности, в соответствии со статьей 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
-
Определить, что размер вознаграждения за проведение экспертизы составляет 330 000 рублей.
-
Денежные средства, необходимые для оплаты экспертизы в размере 330 000 руб. 00 коп. будут перечислены экспертному учреждению по выполнении работ и при предоставлении в Арбитражный суд Самарской области совместно с заключением, акта выполненных работ и документов для перечисления денежных средств.
-
Эксперту представить в суд заключение не позднее 18 июня 2026 года.
-
Производство по делу № А55-7391/2025 приостановить.
9.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по данному делу на 23 июня 2026 года в 13 час. 00 мин. в зале № 303 по адресу: <...>.
Сторонам представить письменное мнение по существу исковых требований с учетом заключения эксперта.
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе – содержать запись о предупреждении эксперта об уголовной ответственности.
Обязать истца, ответчика незамедлительно сообщить экспертному учреждению свои почтовые адреса, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и ФИО уполномоченных лиц для направления им экспертным учреждением извещений.
Документы, необходимые для производства экспертизы эксперту, представлять сторонам в распоряжение эксперта через Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / В.В. Агафонов