К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 693 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

693 акта, сначала новые · страница 5 из 35. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11529/2024

    Дата сверена

    Полученное способом, предусмотренным статьями 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательство - заключение эксперта № 202/25 отвечает принципу относимости и допустимости, недостоверность его не подтверждена.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-9940/2025

    Дата сверена

    В силу положений части 1 статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается судом

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23601/2023

    Дата сверена

    От ООО «Нефтедорстрой» поступило возражение на заключение эксперта, полагает, что заключение эксперта не соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (т.6 л.д. 133-136).

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23601/2023

    Дата сверена

    От ООО «Нефтедорстрой» поступило возражение на заключение эксперта, полагает, что заключение эксперта не соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (т.6 л.д. 133-136).

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-8963/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11226/2023

    Дата сверена

    …в части оценки работ и процедурных вопросов с точки зрения соответствия технологии работ по контракту действующему законодательству и существующим стандартам, а также рыночной стоимости отдельных работ, истец заявил ходатайство, на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о назначении по делу судебной экспертизы.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-145709/25

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле; назначение экспертизы является обязательным лишь в случаях, когда оно предписано законом или…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-173338/2025

    Дата сверена

    …15, 301, 302, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-4272/2025

    Дата сверена

    Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-628/2025

    Дата сверена

    Так, в соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 мая 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-15763/2024

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-58998/2024

    Дата сверена

    В судебном заседании 15.07.2025 ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворено (ст. 82 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34333/2024

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-10772/2022

    Дата сверена

    …истца о неправомерном отказе суда в назначении экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ст. 82 АПК РФ назначение судебной экспертизы является не обязанностью, а правом суда, при этом суд дал оценку совокупности всех представленных в материалы дела доказательств – осуществление истцом деятельности в магазинах под брендом…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-7651/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-33173/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 Кодекса для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-165440/23

    Дата сверена

    При этом заключение о содержании норм иностранного права, подготовленное лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, не является экспертным заключением по смыслу статей 55, 82, 83, 86 АПК РФ, и правила о назначении экспертизы не распространяются на подобного рода заключения о содержании норм иностранного права.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-173245/2025

    Дата сверена

    В рамках рассмотрения настоящего дела заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-272621/2024

    Дата сверена

    Оценив данное экспертное заключение, суд находит его соответствующим требованиям ст. ст. 82, 83, 86 АПК РФ, отражающим все предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ сведения, основанным на материалах дела, и приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу,…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-22398/2024

    Дата сверена

    …является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 82-86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, эксперт, проводивший экспертизу предупрежден об уголовной ответственности за дачу…

Практика по другим нормам