К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 705 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

705 актов, сначала новые · страница 21 из 36. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10295/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-2828/2024

    Дата сверена

    …быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом; лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы; отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать (часть 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2287/2025

    Дата сверена

    …предложить кандидатуру эксперта, представить вопросы, подлежащие разрешению экспертом и прочее (части 2, 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требованиями к личности эксперта, уголовной ответственностью эксперта за дачу заведомо ложного заключения, а также исследованием судом заключения эксперта с участием лиц,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-5345/2025

    Дата сверена

    В целях разрешения спора о наличии (отсутствии) в переданном ответчиком товаре недостатков по качеству, судом по ходатайству истца, в порядке, установленном статьей 82 АПК РФ, определением от 24.10.2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «БелКонсалтинг» ФИО2 и ФИО3

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-5345/2025

    Дата сверена

    В целях разрешения спора о наличии (отсутствии) в переданном ответчиком товаре недостатков по качеству, судом по ходатайству истца, в порядке, установленном статьей 82 АПК РФ, определением от 24.10.2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «БелКонсалтинг» ФИО2 и ФИО3

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС Камчатского края

    Арбитражный суд Камчатского края · Дело № А24-5336/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе, полагает необходимым направить судебные запросы о порядке и условиях проведения судебной экспертизы в экспертные организации, указав вопросы…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС Кировской области

    Арбитражный суд Кировской области · Дело № А28-5683/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-1982/2026

    Дата сверена

    Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1924/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.82,83,184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10901/2024

    Дата сверена

    …учета, определением суда от 14.03.2025 по делу № А64-10901/2024 для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в порядке статьи 82 АПК РФ, назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Институт энергетических экспертиз «ЭНЭКСИ» (644058, <...>) ФИО8, ФИО9.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-61924/25

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13715/2022

    Дата сверена

    …л.д.203) и материалами дела, суд апелляционной инстанции, также как суд первой инстанции признает данное заключение надлежащим доказательством, поскольку оно получено с соблюдением требований статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-18329/2024

    Дата сверена

    Заключение соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27415/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать…

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-81682/2025

    Дата сверена

    Проведение судебной экспертизы соответствует требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключении эксперта отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, являться ясным и полным.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-16774/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д., руководствуясь статьями 82, 83, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-7047/2023

    Дата сверена

    82 АПК РФ о назначении дополнительной судебно-строительной экспертизы по делу, предоставили перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-68016/2025

    Дата сверена

    …последствий совершения или несовершения им процессуальных действий незаявления такого ходатайства (с учетом статьи 82 АПК РФ, пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд разъясняет сторонам о возможных…

Практика по другим нормам