К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 705 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

705 актов, сначала новые · страница 20 из 36. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-5222/2025

    Дата сверена

    Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-186546/2025

    Дата сверена

    …экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об его допустимости, достоверности и относимости, указав, что заключение соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, содержит все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ, и основан на исследовании материалов дела.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-350063/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 82, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1362/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13027/2023

    Дата сверена

    …заключения, суд принимает во внимание, что экспертные заключения выполнены в соответствии с положениями статей 55, 82, 83 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-38133/2025

    Дата сверена

    …Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 81, 82, 110, 162, 163, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-34509/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 82, 87, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-78289/2023

    Дата сверена

    В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-7341/2024

    Дата сверена

    Заключение экспертов является одним из доказательств по делу и исследуется наряду с другими доказательствами (статьи 82, 86 АПК РФ).

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-120030/2023

    Дата сверена

    Суды первой и апелляционной инстанций, оценив экспертное заключение, пришли к выводу о том, что экспертиза отвечает требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-40332/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-30077/24

    Дата сверена

    Заключение эксперта № 0472/Э от 05.11.2025в силу статьи 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (статья 71 АПК РФ), в связи с чем, суд принимает выводы, изложенные в заключении.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112094/25

    Дата сверена

    …«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить…

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285199/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК Российской Федерации для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-235080/24

    Дата сверена

    Проведение судебной экспертизы должно соответствовать требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, в заключение эксперта должны быть отражены все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, экспертное заключение должно быть основано на материалах дела, являться ясным и полным.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-8476/2016

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-5134/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный

Практика по другим нормам