Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Удовлетворить ходатайства ФИО2 от 02.03.2026, ФИО1 от 04.03.2026 о назначении судебной экспертизы. 2. Назначить по обособленному спору судебную экспертизу по определению рыночной стоимости ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 480 кв.м., кадастровый номер 23:49:0308006:946, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Дело № А55-29686/2019
г. Самара
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи Корка Я.А., рассмотрев 06 апреля 2026 года в судебном заседании заявления о разрешении разногласий по продаже имущества должника – 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 480 кв.м., кадастровый номер 23:49:0308006:946: финансового управляющего имуществом должника от 24.06.2025 вх. № 300342; ФИО1 от 01.11.2025 вх. № 547935; ФИО2 от 07.11.2025 вх. № 554470, ФИО2 от 20.01.2026 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 445114, <...>,
при участии в судебном заседании:
от ООО КБ «Эл Банк» - представитель ФИО3, доверенность от 24.12.2025; от АО «ФИА-Банк» - представитель ФИО3, доверенность от 24.12.2025;
от ФИО1 – представитель ФИО4, доверенность от 14.11.2025; от должника – представитель ФИО4, доверенность от 25.09.2024;
от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,
Руководствуясь статьями 82, 123, 143-145, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Удовлетворить ходатайства ФИО2 от 02.03.2026, ФИО1 от 04.03.2026 о назначении судебной экспертизы.
-
Назначить по обособленному спору судебную экспертизу по определению рыночной стоимости ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 480 кв.м., кадастровый номер 23:49:0308006:946, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, г. Сочи, р-н Хостинский, сдт «БФО Мацеста-3», участок № 85), поручить ее проведение эксперту ООО «Оценочно-консалтинговая компания «ИКР-Консультант» (ИНН <***>) ФИО5.
Поставить перед экспертом ООО «Оценочно-консалтинговая компания «ИКР-Консультант» (ИНН <***>) ФИО5 для разъяснения следующий вопрос:
«Какова рыночная стоимость ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 480 кв.м., кадастровый номер 23:49:0308006:946, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для садоводства; адрес (местоположение): Краснодарский край, г. Сочи, р-н Хостинский, сдт «БФО Мацеста-3», участок № 85, на момент проведения судебной экспертизы в 2026?».
- Для проведения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 480 кв.м., кадастровый номер 23:49:0308006:946, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, г. Сочи, р-н
Хостинский, сдт «БФО Мацеста-3», участок № 85), предоставить в распоряжение эксперта копии следующих документов, приобщенных к материалам дела:
-
сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка кадастровый номер 23:49:0308006:946;
-
выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости в отношении земельного участка кадастровый номер 23:49:0308006:946;
-
определение Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2025 по делу № 18-КГ25-108-К4;
-
определение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2024 по делу № А55-29686/2019;
-
определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2024 по делу № А55-29686/2019.
- Эксперт ООО «Оценочно-консалтинговая компания «ИКР-Консультант» (ИНН <***>) ФИО5 предупреждается об уголовной ответственности, в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
Обязать собственника земельного участка обеспечить доступ эксперту и лицам, участвующим в деле, явившимся для проведения осмотра, к объекту исследования, в то время, которое будет определено экспертом, и которое будет затем указано в извещении о времени проведения осмотра, направленном экспертным учреждением лицам, участвующим в деле.
-
Разъяснить эксперту право при необходимости заявлять в суд ходатайство о представлении дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
-
Срок проведения экспертизы определить – 20 календарных дней с даты поступления документов в адрес экспертной организации.
Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Самарской области в срок до 13 мая 2026 года (с приложением счета на оплату и двух экземпляров акта сдачи-приемки экспертного заключения с указанием в них в качестве получателя Арбитражного суда Самарской области).
При наличии обстоятельств, препятствующих соблюдению указанного срока, он может быть продлен судом по обоснованному, мотивированному и подтвержденному ходатайству эксперта.
- Денежные средства, необходимые для оплаты экспертизы в размере 20 000 руб. внесены на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области ФИО1 на основании чека от 03.03.2026 и будут перечислены экспертному учреждению по выполнении им работ и при предоставлении в Арбитражный суд Самарской области совместно с заключением эксперта акта выполненных работ и документов для перечисления денежных средств.
Приостановить производство по рассмотрению заявлений о разрешении разногласий по продаже имущества должника – 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 480 кв.м., кадастровый номер 23:49:0308006:946: финансового управляющего имуществом должника от 24.06.2025 вх. № 300342; ФИО1 от 01.11.2025 вх. № 547935; ФИО2 от 07.11.2025 вх. № 554470, ФИО2 от 20.01.2026 об исключении имущества из конкурсной массы, до окончания проведения судебной экспертизы.
- Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.С. Докучаева