К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 143 АПК РФ

Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

На статью ссылаются 14 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

14 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-49921/2024 от 23 декабря 2025

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-49921/2024

    Дата сверена

    В порядке ст. 143 АПК РФ суд счел необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу NА60-49931/2024, в котором суд дал оценку доводам ответчика, относительно вычета сумм НДС из исковых требований.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № А51-16811/2023

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-16811/2023

    Дата сверена

    В доводах жалобы указывает на допущенные судом нарушения норм процессуального права, поскольку вопреки положениям статьи [143 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-16/statia-143/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № А40-300096/2019

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-300096/2019

    Дата сверена

    Судебной коллегией рассмотрено и отклонено ходатайство должника о прекращении производства по делу либо о приостановлении производства по нему до рассмотрения уголовного дела, поскольку судом не установлено оснований, предусмотренных статьями [143](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-16/statia-143/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 6 актов
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № А50-17399/2014

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-17399/2014

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства, судебная коллегия не усмотрела оснований для его удовлетворения применительно к ст. [143 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-16/statia-143/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № А56-88600/2021

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-88600/2021

    Дата сверена

    Ходатайство подателя апелляционной жалобы о приостановлении производства отклонено апелляционным судом, поскольку оснований для применения части 1 статьи [143 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-16/statia-143/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 5 актов
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-128224/2023

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-128224/2023

    Дата сверена

    Условий для приостановления производства по делу по ходатайству ответчика суд не усмотрел (ст. [143 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-16/statia-143/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А40-154961/2016

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-154961/16

    Дата сверена

    Указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по требованию ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов, тем самым нарушив пп. 1 п. 1 ст. [143 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-16/statia-143/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам