К основному содержимому
АПК РФ

Статья 143 АПК РФ

Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

На статью ссылаются 267 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

267 актов, сначала новые · страница 2 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82940/2023

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82940/2023

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в…

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-23730/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40795/2025

    Дата сверена

    В ходе судебного заседания 12.03.2026 суд в порядке ст. 143 АПК РФ отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до момента рассмотрения административного иска Советским районным судом города Челябинска по делу № 2а-5569/2025, поскольку обстоятельства подлежащие установлению в настоящем деле и в деле № 2а-5569/2025…

  5. Кассационный судКассация

    Определение от 14 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А21-13764/2022

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-96603/2022

    Дата сверена

    …суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

    Путь дела · 4 акта
  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-12805/2018

    Дата сверена

    До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества «СтройТранс» в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Верховным Судом Российской Федерации определения от 24.07.2026 и кассационной жалобы

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-17013/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-7730/2023

    Дата сверена

    Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство третьего лица ООО СЗ «Калинка Премьер» о приостановления производства по спору, в удовлетворении заявленного ходатайства отказывает ввиду отсутствия установленных препятствий для рассмотрения настоящего спора с учетом предмета заявленных требований, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-126613/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 12 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-43219/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 109, 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-173338/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции,…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-22095/2025

    Дата сверена

    Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 производство по делу № А60-22095/2025 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-53640/2025 (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2306/2025

    Дата сверена

    …по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-21897/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34333/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13069/2025

    Дата сверена

    Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно статьями 143 - 147 АПК РФ, установлены порядок и основания приостановления производства по делу.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36889/2025

    Дата сверена

    …либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч.2 ст. 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового…

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-32553/2025

    Дата сверена

    дела А60-13475/2026, определил в его удовлетворении отказать в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу, установленных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-166390/2018

    Дата сверена

    Требование ООО «Профи-Коммуникации» о приостановлении производства по обособленному спору не подлежит удовлетворению судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия предусмотренных статьями 143 и 144 АПК РФ оснований для приостановления.

Практика по другим нормам