К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 705 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

705 актов, сначала новые · страница 19 из 36. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-10077/2024

    Дата сверена

    По смыслу статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается только в том случае, если суд не может рассмотреть вопрос, который требует специальных знаний в этой области.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25132/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-9511/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-2065/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-8859-10/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 82, 83, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-19827/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-30544/2024

    Дата сверена

    Оценив данное экспертное заключение, суды признали его соответствующим требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, отражающим все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, основанные на материалах дела, и пришли к выводу об отсутствии оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-12804/26

    Дата сверена

    Суд отмечает, что сторонами ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ не заявлено, в том числе для определения площади необходимой для использования помещения, принадлежащего ответчику.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-292815/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 и 2 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-67375/2025

    Дата сверена

    …последствий совершения или несовершения им процессуальных действий незаявления такого ходатайства (с учетом статьи 82 АПК РФ, пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд разъясняет сторонам о возможных…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-17695/2024

    Дата сверена

    Поскольку между сторонами возникли разногласия относительно стоимости поврежденного имущества, суд определением от 11.11.2025 по ходатайству ответчика в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил по делу судебную экспертизу, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-5568/2025

    Дата сверена

    Экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 82, 83 АПК РФ, заключение экспертов соответствует положениям статьи 86 АПК РФ.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-126073/25

    Дата сверена

    Ответчиком не представлены контррасчет суммы ущерба, рецензия на заключение, альтернативные экспертные заключения, ходатайства о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ ответчиком не заявлено.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-3681/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 апреля 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-17525/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-5923/2024

    Дата сверена

    Заключение эксперта является одним из доказательств, оцениваемых судом, и должно быть получено с соблюдением требований, предусмотренных статьями 82 – 87 Кодекса.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-201624/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 82 АПК РФ заключение эксперта является одним из видов доказательств по делу в случае рассмотрения в арбитражном деле вопросов, требующих специальных познаний.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-464/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 55, 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам