К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 12 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 973 акта, сначала новые · страница 55 из 649. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-12585/2025

    Дата сверена

    Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что к ФИО1 не должны быть применены правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-2119/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-775/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного суд кассационной инстанции полагает, что судебные акты приняты с нарушением статей 71, 271 АПК РФ, поскольку суды не обеспечили полноту установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а также всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование всех имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 3 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-1500/2020

    Дата сверена

    Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что на момент совершения оспоренных конкурсным управляющим платежей Компания отвечала признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, имела неисполненные…

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-9210/2026

    Дата сверена

    При наличии в деле заключения эксперта и заключения, полученного по результатам проведения внесудебной экспертизы, суду необходимо оценить как экспертное заключение, так и внесудебное заключение по правилам статьи 71 АПК РФ.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14179/2025

    Дата сверена

    Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями, предусмотренными нормами ст.71 АПК РФ, представленных в материалы дела доказательств, суд первой

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-4222/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, истолковав применительно к вышеуказанным нормам Закона

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-108505/2025

    Дата сверена

    Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2587/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2591/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-95568/23

    Дата сверена

    Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-354250/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4448/2026

    Дата сверена

    Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-265591/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-311767/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-219023/2025

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-48569/2026

    Дата сверена

    …12, 307, 309, 310, 330, Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176,…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29760/2024

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-33823/2022

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что спорный объем электрической энергии поставлялся после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и передачи помещений участникам долевого строительства, то есть использовался для…

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-51596/2024

    Дата сверена

    …изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном…

Практика по другим нормам