К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 12 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 973 акта, сначала новые · страница 54 из 649. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-56315/2024

    Дата сверена

    Заявитель жалобы считает, суд подошёл к оценке рецензии формально и в нарушение требований ч. 7 ст. 71 и п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ уклонился от её фактического исследования.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-78752/2015

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом установленных по делу обстоятельств, суды обоснованно посчитали, что в данном случае оспариваемые действия ФИО3 при исполнении обязанностей финансового управляющего не привели к нарушению этими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов и должника.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-111483/2024

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

    Путь дела · 2 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-58489/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статье 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-292378/2025

    Дата сверена

    …материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что первоначальные требования подлежат отклонению полностью, а встречные удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37687/2026

    Дата сверена

    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299467/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320151/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 9, п.3 ст. 49, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-26058/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-10452/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58440/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-14538/2025

    Дата сверена

    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-63556/2025

    Дата сверена

    Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства, установив, что исполнительные листы по делам №А60-1055/2015, №А60-6298/2015, №А60-19598/2014, №А60-43854/2014, №А60-8666/2014 и №А60-1364/2014 были направлены АО «ЕТК» для исполнения в службу…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-3802/2025

    Дата сверена

    Оценка обоснованности применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела (статья 71 АПК РФ).

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-21652/2023

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-18265/2023

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105169/2023

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-24001/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что по условиям договора для изменения размера арендной платы необходимо соответствующее соглашение сторон, такое соглашение сторонами не достигнуто, при этом инфляция не является тем изменившимся…

    Путь дела · 2 акта
  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-33502/2025

    Дата сверена

    …кодекса Российской Федерации об исковой давности», оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив осуществление обществом деятельности по оказанию услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества спорного МКД, пришли к выводу о наличии у ответчиков…

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-10369/2025

    Дата сверена

    …оценить доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, предложить сторонам при необходимости представить дополнительные доказательства по делу, и в случае, если суд придет к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств с ответчика, установить их размер с…

Практика по другим нормам