К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 12 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 973 акта, сначала новые · страница 53 из 649. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20766/2025

    Дата сверена

    …доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) судебного акта в обжалуемой…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А13-13577/2024

    Дата сверена

    …рассмотрев спор по правилам суда первой инстанции, исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, установил факты встречного предоставления на предъявленную ко взысканию сумму, отсутствия неосновательного обогащения на стороне Общества, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-239/2025

    Дата сверена

    …представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что на момент подписания акта приемки от 06.07.2021, а тем более на момент оплаты выполненных работ, истец уже располагал письмом третьего лица от 17.12.2021…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-85308/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь нормами Основных положений, удовлетворил исковые требования частично, взыскав

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-24353/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приняв во внимание возражения, приведенные в отзыве на жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не установил.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54787/2024

    Дата сверена

    Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ (пункт 2 Постановления № 53).

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63459/2025

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

  8. Кассационный судПервая инстанция

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-38062/2025

    Дата сверена

    Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в…

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-15486/2024

    Дата сверена

    …№ 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – постановление № 23), согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

  10. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-9510/2025

    Дата сверена

    Такими полномочиями обладают только суды первой и апелляционной инстанций (статьи 65, 71, 162 и 268 Кодекса).

    Путь дела · 2 акта
  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-6976/2025

    Дата сверена

    В рассматриваемом случае суды, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, пришли к выводу о недоказанности Оператором факта оказания Обществу услуг в период с 01.02.2022 по 24.11.2022.

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А66-16444/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 3.7 и 32.4 КоАП РФ, статьи 5 Закона об исполнительном производстве, пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей…

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-1546/2025

    Дата сверена

    …имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, дать им правовую оценку, после чего, установив фактические обстоятельства дела и правильно применив к ним нормы материального права, с соблюдением норм процессуального права - принять законное и обоснованное решение,…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-35691/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции руководствуясь положениями статей 1, 28, 34, 38,…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-7993/2025

    Дата сверена

    …первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что земельный участок с кадастровым номером 16:52:090106:110 используется предпринимателем, в том числе для размещения объектов розничной торговли (магазин) и…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-19282/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-86122/2025

    Дата сверена

    Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-57897/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-118536/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, с учетом, приведенных выше обстоятельств арбитражный суд пришел к выводу об установлении совокупности оснований, предусмотренных статьей 13 ГК РФ и части 1 статьи 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания оспариваемого постановления незаконным.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-227118/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Практика по другим нормам