К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 12 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 973 акта, сначала новые · страница 52 из 649. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14433/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-15977/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-6225/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, путем всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств (часть 1); оценивает относимость, допустимость,…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4935/2025

    Дата сверена

    Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-22197/2013

    Дата сверена

    Суд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А77-2336/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что дело не относится к категории сложных, а также количество судебных заседаний с участием…

    Путь дела · 2 акта
  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-62390/2023

    Дата сверена

    В рассматриваемом случае суды обеих инстанций на основании оценки фактических обстоятельств настоящего дела и имеющихся в деле доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ пришли к мотивированным выводам о том, что в данном случае истцами не доказано наличие обстоятельств для удовлетворения заявленного иска о переносе ВЛ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9404/2025

    Дата сверена

    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А02-1902/2018

    Дата сверена

    …полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и примененным нормам права, нарушений норм…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А17-353/2022

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68383/2025

    Дата сверена

    Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены)

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-5422/2024

    Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, считает, что не имеется оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-10227/2024

    Дата сверена

    …дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, заслушав участника процесса, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65235/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4935/2025

    Дата сверена

    Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-59130/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды двух инстанций установили факт доказанности истцом неправомерного удержания ответчиком в период с 24.05.2024 по 11.08.2025 перечисленной в качестве аванса спорной денежной суммы (550 000 руб.) и взыскали с Учреждения проценты за…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-296092/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая просрочку доставки груза на незначительные сроки по большинству железнодорожных накладных, считает заявленную истцом сумму неустойки явно…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61036/2026

    Дата сверена

    …12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171,…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-220729/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41370/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Практика по другим нормам