Оценка доказательств
На статью ссылаются 12 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…12, 166, 168, 170, 181 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171,…
…допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Путь дела · 2 актаИзучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции оснований для иных выводов не усматривает, при этом исходит из следующего.
Изучив материалы настоящего дела, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не установил.
…жалобу, выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции не установил, исходя из следующего.
Путь дела · 3 актаНа основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о том, что установленные инспекцией обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у спорных контрагентов объективной возможности для выполнения принятых на себя обязательств по договорам…
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание доказанность обществом факта оказания услуг его правопредшественником, учитывая непредставление застройщиком доказательств оплаты услуг, суды обосновано пришли к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии оснований для признания распоряжения Теруправления незаконным и о понуждении Управления Росреестра по…
Путь дела · 2 актаОценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил факт оказания Компании юридических услуг, связанных с рассмотрением кассационной жалобы ФИО1, а также факт их оплаты, и, проанализировав объем и характер трудовых затрат представителя Компании, признал заявление подлежащим удовлетворению в…
Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что взыскание исполнительских сборов в установленном размере означало бы наложение на должника денежного взыскания без учета таких существенных обстоятельств, как степень вины, а также возможности исполнить решение…