Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А40-95953/2019
Путь дела · 7 актовСогласно части 3 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 83 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 7 актовСогласно части 3 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовСогласно части 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актов…участников описанного спора соответствует составу участников настоящего спора, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением от 10.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020, в силу положений статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ соответствии с частью 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 4 акта…ИП ФИО3 имел задолженность перед кредитором, подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом – определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2018 по делу №А08-9737/2016, в сумме 6 078 014 руб. 19 коп. основного долга (часть 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 4 актаСуды указали, что с учетом изложенного, принимая во внимание положения частей 2 и 3 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 7 актов…принятия к производству заявления ОАО «Самарамедпром» Арбитражным судом города Москвы прошло более 15 дней, установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018г. и не подлежит установлению вновь в силу ч. 2 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу ч. 2 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовОбязанность доказывания"), [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 актаОбстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 3 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовПри этом судами учтено то, что вынесенным по настоящему делу определением от 20.12.2016, имеющим в соответствии с частью 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
…рассмотрения по делу №А24-5394/2017 и получили оценку в решении суда первой инстанции от 23.01.2018, а так же в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела в силу статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу части 2 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ силу ч. 2 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовСогласно части 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовСогласно части 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актов…удовлетворении заявленных требований, поскольку судом было установлено, что задолженность перед заявителем отсутствует и по состоянию на 31.12.2012 за должником числится переплата по арендной плате за спорный земельный участок в сумме 322739,31 руб. (часть 2 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ соответствии с пунктом 3 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовВ соответствии с п. 3 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.