К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 69 АПК РФ

Основания освобождения от доказывания

На статью ссылаются 83 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

83 акта, сначала новые · страница 4 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    …участников описанного спора соответствует составу участников настоящего спора, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением от 10.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2020, в силу положений статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2020 г. по делу № А40-154961/2016

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-154961/16

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № А08-4545/2019

    Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А08-4545/2019

    Дата сверена

    …ИП ФИО3 имел задолженность перед кредитором, подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом – определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2018 по делу №А08-9737/2016, в сумме 6 078 014 руб. 19 коп. основного долга (часть 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2019 г. по делу № А40-230236/2015

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-230236/15

    Дата сверена

    Суды указали, что с учетом изложенного, принимая во внимание положения частей 2 и 3 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    …принятия к производству заявления ОАО «Самарамедпром» Арбитражным судом города Москвы прошло более 15 дней, установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018г. и не подлежит установлению вновь в силу ч. 2 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 7 актов
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № А14-6754/2015

    Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А14-6754/2015

    Дата сверена

    Обязанность доказывания"), [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А76-22504/2018

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-22504/2018

    Дата сверена

    Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 3 ст. [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № А51-273/2015

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    При этом судами учтено то, что вынесенным по настоящему делу определением от 20.12.2016, имеющим в соответствии с частью 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А26-13219/2018

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-13219/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № А67-371/2018

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А67-371/2018

    Дата сверена

    …рассмотрения по делу №А24-5394/2017 и получили оценку в решении суда первой инстанции от 23.01.2018, а так же в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела в силу статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № А51-273/2015

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-273/2015

    Дата сверена

    …удовлетворении заявленных требований, поскольку судом было установлено, что задолженность перед заявителем отсутствует и по состоянию на 31.12.2012 за должником числится переплата по арендной плате за спорный земельный участок в сумме 322739,31 руб. (часть 2 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам