Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 358 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 3 акта…инстанцией применительно к иным фактическим обстоятельствам, а также обращают внимание на то, что отказ в признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств ответчикам не имеет преюдициального значении при рассмотрении спора о причинении вреда должнику незаконными действиями контролирующих должника лиц (статья 69 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаВыводы суда по правовым вопросам преюдиции не образуют (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), но учитывается судом, который рассматривает второе дело.
Путь дела · 2 актаРазрешая спор и отклоняя возражения заявителей, суды руководствовались статьями 61.10, 61.11 Закона о банкротстве, статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 69 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 3, 6, 7, 16, 19, 23, 26(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53.
Путь дела · 3 актаОднако часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает от повторного доказывания только те обстоятельства, которые уже были установлены в предыдущем деле и имели значение для его разрешения.
…статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовыми позициями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального…
Доводы заявителя, в том числе о неверном применении судом и положений части 2 статьи 69 АПК РФ, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены с учетом действующего законодательства.
Путь дела · 2 актаактами, и состоявшееся процессуальное правопреемство, независимость юридической силы уступки от ее оплаты, суды не приняли доводов о недействительности уступки требования в силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16, 48, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 акта…ссылается на приговор в отношении ФИО5, которым, как полагает уполномоченный орган, установлены, в том числе на основании показаний работников, обстоятельства, касающиеся деятельности комплекса, управления и компании, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 2 акта…для взыскания убытков и отвечающими критериям для включения суммы убытков в реестр должника в соответствии со статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 204, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст.ст. 2.1, ч.6 ст. 19.5, 24.5, 28.2, 28.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 69 (ч.2), 71, 75, 123, 156, 167-170, 176,…
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156,…
…№ 1 установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023 по делу № А40-65205/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2023, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.
Руководствуясь статьями 49, 65, 69, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
На основании ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 410, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 69, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд
Введенные после событий 24.02.2022 года масштаб санкций в отношении субъектов экономической деятельности Российской Федерации и их внешнеторговых операций, стал беспрецедентным, что следует из общедоступных сведений (ч. 1 ст. 69 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Также судом не учтено требование статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов, вступивших в законную силу.