К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 69 АПК РФ

Основания освобождения от доказывания

На статью ссылаются 83 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

83 акта, сначала новые · страница 1 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А28-5670/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А28-5670/2024

    Дата сверена

    Обязательность судебных актов"), [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 августа 2025 г. по делу № А57-8227/2019

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А57-8227/2019

    Дата сверена

    В силу положений части 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 10 актов
  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 июля 2025 г. по делу № А29-14604/2022

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А29-14604/2022

    Дата сверена

    По данному основанию со ссылкой на часть 3 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № А60-51867/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-51867/2024

    Дата сверена

    Установленные судебным актом по делу № 2а-2858/2022 обстоятельства имеют для разрешения настоящего спора преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь в силу части 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № А33-19958/2021

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-19958/2021

    Дата сверена

    Признание преюдициального значения судебного решения применительно к положениям статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 июня 2025 г. по делу № А41-50847/2017

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-50847/17

    Дата сверена

    …общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 июня 2025 г. по делу № А12-25017/2023

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А12-25017/2023

    Дата сверена

    В соответствии с положениями части 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 5 актов
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № А03-6684/2022

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А03-6684/2022

    Дата сверена

    …в материалах не имеется доказательств наличия у ФИО1 квалификации, необходимой для осуществления контроля технического состояния транспортных средств автомобильного транспорта; с нарушением норм процессуального закона к общеизвестным обстоятельствам (часть 1 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 6 актов
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № А53-39334/2021

    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А53-39334/2021

    Дата сверена

    Обстоятельства, описанные в постановлении, не образуют для Арбитражного суда Ростовской области преюдиции, поскольку данное постановление принято дознавателем, а не судом по уголовному делу (часть 4 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 июня 2025 г. по делу № А40-83767/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-83767/2024

    Дата сверена

    В силу правовой позиции, отраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.11.2014 №2528-О, в системе действующего правового регулирования, предусмотренное ч.2 ст.[69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № А50-28499/2023

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-28499/2023

    Дата сверена

    Эти обстоятельства, принимая во внимание совпадение субъективного состава сторон, имеют в силу части 2 статьи [69 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 мая 2025 г. по делу № А47-20246/2023

    Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А47-20246/2023

    Дата сверена

    Ссылка ответчика на судебную практику по иным делам не принимается, поскольку иные судебные акты не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела (часть 2 статьи [69](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-69/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

Практика по другим нормам