Определение от 10 сентября 2026 г. № 309-ЭС22-19717(4) по делу № А60-16146/2019
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-19717(4)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2026 г., принятые в деле № А60-16146/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлениям Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее – управление с учетом процессуального правопреемства) о включении 95 198 283 рублей 65 копеек и 58 538 767 рублей 11 копеек в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2026 г., заявления удовлетворены.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, неосновательное придание преюдициального значения приговору по вопросу об убытках, наличие условий для взыскания которых в рассматриваемом споре суды не устанавливали.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Основанием для взыскания спорных убытков является причиненный вследствие преступных действий должника вред, иск о возмещении которого был подан в рамках уголовного судопроизводства, в связи с чем установленные приговором обстоятельства суды признали создающими условия для взыскания убытков и отвечающими критериям для включения суммы убытков в реестр должника в соответствии со статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 204, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова