Дело № А40-181253/2023
Общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания Вега», ООО "КИНОКОМПАНИЯ ВЕГА" против Бардин Александр Владимирович, Бардин Игорь Владимирович
Конкурсный управляющий оспаривал перечисления должника в пользу ответчика на общую сумму 385 000 руб. по договорам оказания услуг как подозрительные и мнимые сделки; суды в признании сделок недействительными отказали, кассация акты оставила в силе.
Последний акт в базе · из резолютивной части
«кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания Вега» Рублевского Романа Сергеевича и индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Витальевича с делом № А40-181253/2023 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.»
Путь дела
- Дата сверена
Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)
Конкурсный управляющий оспаривал перечисления должника в пользу ответчика на общую сумму 385 000 руб. по договорам оказания услуг как подозрительные и мнимые сделки; суды в признании сделок недействительными отказали, кассация акты оставила в силе.
Оставлено без изменения - Дата сверена
Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9745 (2) по делу № А40-181253/2023
Присуждение и взыскание судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения определений суда в деле о банкротстве; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Отказано в передаче - Дата сверена
Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9745 по делу № А40-181253/2023
Конкурсный управляющий должника просил присудить с гражданина судебную неустойку за неисполнение судебных актов; суды отказали, признав, что документация конкурсному управляющему передана.
Отказано в передаче - Дата сверена
Определение от 6 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-9745 (3, 4) по делу № А40-181253/2023
Конкурсный управляющий требовал взыскать с контролирующих должника лиц убытки — невозвращённые подотчётные средства; суды первой и апелляционной инстанций требование удовлетворили, суд округа отказал; заявители просят отменить постановление округа.
Последний акт в базе