Основания освобождения от доказывания
На статью ссылаются 1 358 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Путь дела · 2 актаТакже, по мнению подателя жалобы, судом первой инстанции допущено неправильное применение положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку субъектный состав настоящего обособленного спора и дела №2-2099/2024, рассмотренного Калининским районным судом Санкт-Петербурга, не совпадает, различны…
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Путь дела · 2 акта…судебными актами по делу N А55-32857/2023 установлен факт выполнения работ по договорам подряда N 3/20-И от 25.03.2020 и N 4/21-И от 21.04.2021, а также размер задолженности с учетом частичного ее погашения путем выдачи векселей на общую сумму 198 000 000 руб., что в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
…обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому спору (пункт 1 части 1 статьи 135 АПК РФ), оценки доказательств в их взаимной связи и совокупности, предусмотренных статьями 69, 71 АПК РФ, при неполном исследовании обстоятельств и материалов дела, они подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Путь дела · 2 актаСогласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Апеллянт отмечает, что данное обстоятельство (утрата права собственности на квартиру) подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156,…
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В рассматриваемом случае вступившим в законную силу решением суда по делу № А33-1550/2023, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение, установлено, что работы по контракту на момент принятия заказчиком решения об одностороннем расторжении контракта не были выполнены подрядчиком надлежащим образом при отсутствии уклонения заказчика от оказания…
Путь дела · 3 актаВ силу пункта 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
…по существу доводы возражающих лиц об отсутствии долга, если суд по другому спору не устанавливал и не исследовал обстоятельства, на которые ссылаются возражающие лица (например, в связи с признанием иска должником) и которые имеют существенное значение для формирования реестра требований кредиторов в деле о банкротстве (части 2 и 3 статьи 69 АПК РФ).
…периода времени, за который истец просит взыскать задолженность с ответчика); неприменение судом части 3 статьи 69 АПК РФ, поскольку вышеуказанное определение по состоянию на 12.03.2025 вступило в законную силу и оно подтверждает отсутствие у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии (в обжалуемом решении отсутствуют основания, по которым…
Путь дела · 3 акта…в решении от 25.06.2024 Арбитражного суда Новосибирской области и постановлении от 14.10.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-26061/2021, рассмотренному с участием тех же сторон, обладают преюдициальной значимостью в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, поэтому не полежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела повторно.
В нарушение статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не приняли во внимание судебные акты судов общей юрисдикции (решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 09.06.2025 по делу № 12-104/2025, решение Ивановского областного суда от 05.08.2025 по делу № 21-144/2025), вынесенные в отношении главы Администрации, которыми…
Путь дела · 3 актаНа основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица
…указанные определения не являются судебными актами, обладающими свойством преюдициальности в смысле статьи 69 АПК РФ, поскольку суд общей юрисдикции при утверждении мировых соглашений не рассматривал спор по существу заявленных потребителями требований, а утверждал только условия мировых соглашений, основанные на признании ООО «СЗ «Капитал»…