К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 832 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 832 акта, сначала новые · страница 46 из 92. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-26418/25

    Дата сверена

    …имеющие значение для дела, проверив доводы и возражения сторон, исследовав и оценив по правилам статей 67, 68, 71, 86 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта ООО «Агентство судебных экспертов» № 59 от 28 мая 2025 года, руководствуясь приведенными нормами права, суд первой инстанции урегулировал…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-300482/2025

    Дата сверена

    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя Заявителя, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-30520/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-43451/26

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-33763/2025

    Дата сверена

    …заключение кадастрового инженера, которое является относимым и допустимым письменным доказательством (ст. ст. 64, 67, 68 АПК РФ), подтверждающим, что площадь земельного участка, занятая объектом недвижимости и необходимая для его использования, не соответствует площади земельного участка, указанной в кадастровом паспорте, и что фактически при…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2587/2026

    Дата сверена

    доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-47010/2025

    Дата сверена

    …исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случае неисполнения…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20400/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-484/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-7/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-5196/2026

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1411/2026

    Дата сверена

    Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-35817/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82760/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63462/2025

    Дата сверена

    …обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-53904/2024

    Дата сверена

    При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-29995/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-68173/2025

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.

Практика по другим нормам