К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 832 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 832 акта, сначала новые · страница 47 из 92. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-78614/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-18449/2023

    Дата сверена

    …31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации», что противоречит ст. ст. 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: непривлечение эксперта ФИО5, самостоятельное объединение вопросов и ответ на них экспертом ФИО4, отсутствие ответа на четвертый вопрос суда, неизвещение…

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-781/2025

    Дата сверена

    …внеплановой проверки от 13 декабря 2022 года № 755 нарушений, не имеет прямой причинно-следственной связи с проникновением вируса АЧС на СКЗЦ «Привич», поскольку данное Экспертное заключение не отвечает признакам относимости, допустимости, достоверности в связи с чем не может быть принято в качестве надлежащего доказательства по смыслу ст. 67, 68 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299104/2025

    Дата сверена

    …устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-108926/2024

    Дата сверена

    Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-274007/25-126-2238

    Дата сверена

    Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-358684/2025

    Дата сверена

    Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-9762/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30381/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-8686/2025

    Дата сверена

    и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности (статьи 67, 68, 71 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-9264/2025

    Дата сверена

    Расчеты объемов и стоимости спорных коммунальных услуг в деле сформированы, ответчиком в нарушение совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не опровергнуты, судом проверены и принимаются как обоснованные.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-3277/2026

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1329/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-47129/2025

    Дата сверена

    Изучив поступивший отчет, приобщив представленные документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника в виду следующего.

Практика по другим нормам