К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 832 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 832 акта, сначала новые · страница 45 из 92. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-18566/2025

    Дата сверена

    …деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-709/2026

    Дата сверена

    Между тем, в материалы дела ответчиком, в нарушение совокупности положений статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не представлено относимых, допустимых, совокупных и достаточных доказательств подтверждающих факт выполнения каких-либо работ по Договору.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-96862/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьями 65, 68,71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание факт перечисления авансового платежа в заявленном размере на счет ответчика, учитывая расторжение договора в одностороннем порядке по правилам статьи 715 ГК РФ, а также отсутствие в…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-14895/2026

    Дата сверена

    Суд считает, что в рассматриваемом случае в материалы дела представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях предпринимателя состава

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-51126/2025

    Дата сверена

    Изучив поступивший отчет, приобщив представленные документы к материалам дела и оценив их по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника в виду следующего.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-224393/25

    Дата сверена

    Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание данные из автоматизированной системы ГВЦ ОАО «РЖД», являющейся источником объективной информации о движении подвижного состава, поскольку ответчик не представил надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих эти сведения (статьи 67, 68 АПК РФ).

  7. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-32934/24-142-213

    Дата сверена

    Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-254213/24

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-47950/2025

    Дата сверена

    …договором поставки №34551325/003697 от 13.01.2025, УПД 3-101135/513 от 31.03.25, УПД 4-122797/513 от 30.04.25, которые оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-27600/2025

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (согласно статье 68 АПК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-73788/2025

    Дата сверена

    Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13788/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10971/2025

    Дата сверена

    …в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 64, 67, 68, 71, 75 АПК РФ, установил, что ответчик получил в качестве предварительной оплаты за товар, согласованный в выставленных им в счете

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2011/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1593/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2093/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-511/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-352/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9558/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с покупателя в пользу поставщика

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1475/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

Практика по другим нормам