Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…12, 274, 277, 307 ГК РФ, ст. ст. 4, 16, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176,…
АПК РФ
Статья 68 АПК РФ
Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 764 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…проверены и отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 8 мая 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа
Дата сверенаОценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статей 9, 68, 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о признании требования ООО СПХ «Алексеевское» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАрбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаДанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки товара ответчику.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаДанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт оказания услуг перевозки.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики
Дата сверенаИз положений действующего законодательства не следует, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Кассационный судКассация
Постановление от 8 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаПредставленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 9, 65, 67-68, 159 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Кассационный судКассация
Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри этом доказательств поставки товара ответчиком на сумму 6 013 094 руб. 19 коп. в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Челябинской области
Дата сверенаПри этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Калининградской области
Дата сверенаОтносимость, достоверность и допустимость представленных Министерством доказательств сомнений не вызывает (с учетом положений ст.ст. 66, 67, 68 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПризнак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 7 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 7 мая 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаСтатьей 68 Кодекса установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.