К основному содержимому
АПК РФ

Статья 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

На статью ссылаются 5 624 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 624 акта, сначала новые · страница 6 из 282. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 июня 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А78-6641/2024

    Дата сверена

    …ответственностью «КранСервис» (далее – ООО «КранСервис») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Инжиниринг» (далее – ООО «ДВ Инжиниринг») о взыскании арендной платы по договору от 07.09.2023 № 10/23- КС за период с…

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судАпелляция

    Дополнительное постановление от 3 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-87571/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-75806/2025

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее – истец, ООО «Интерлизинг) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «группа компаний «Мерсо»

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-21820/2025

    Дата сверена

    общество с ограниченной ответственностью «Контрфорс» (далее – ООО «Контрфорс») 10.03.2025 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просил:

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-26689/2025

    Дата сверена

    …– истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к ООО «СЛК-Энерго» (далее – ответчик) о взыскании 5 643 717 руб. 68 коп. неотработанных авансовых платежей по договору подряда от 26.09.2023 № 3008, в…

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 3 июня 2026 г. № 305-ЭС25-14813 по делу № А40-216070/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-216070/2024

    Дата сверена

    …955 руб. 80 коп.) превышал согласованную сторонами стоимость заложенного имущества (20 300 383 руб. 28 коп.), так что у истца не было оснований опасаться применения пункта 2 статьи 348 ГК РФ и корректировать в связи с этим свои правовые требования до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 49 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-34004/2024

    Дата сверена

    До принятия решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать 10 459 830 руб. убытков в виде расходов для восстановления плодородного слоя земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:07:000000:5425, а также заявил отказ от исковых требований в части обязания ООО «РУФ ПРОФИ» освободить…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32480/2025

    Дата сверена

    Поскольку ответчик наличие долга признал, и его оплатил, а признание принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор между сторонами в части взыскания долга отсутствует.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-74924/2023

    Дата сверена

    …обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с акционерного общества «Газпром диагностика» (далее - Компания) 8 489 206 руб. 85 коп. задолженности по договору купли-продажи имущества от…

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-12126/2021

    Дата сверена

    При этом в ходе процедуры конкурсного производства (24.02.2025 г.) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением (впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в котором заявитель просил:

    Путь дела · 46 актов
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-10231/2022

    Дата сверена

    …терминал «Лавна» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 июня 2026 г. АС Владимирской области

    Арбитражный суд Владимирской области · Дело № А11-12977/2023

    Дата сверена

    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение конкурсного управляющего судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-603/2025

    Дата сверена

    <...>; далее – ООО «Магистраль», общество) о взыскании доходов, полученных ответчиком от сдачи в аренду без надлежащих полномочий имущества истца, в размере 4 304 484 руб. 70 коп. (с учетом увеличения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-23074/2023

    Дата сверена

    …«Планета БАМ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ООО «Профит») об обязании самостоятельно за счет собственных средств в месячный срок со дня вступления в законную…

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-16570/2025

    Дата сверена

    …г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (ОГРН <*>, ИНН <*>, далее – ООО «Победа») о взыскании задолженности в размере 199 752, 53 рублей на основании счета №…

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-126940/2024

    Дата сверена

    Вместе с тем, принимая отказ истца от иска в отношении ФИО6, суд апелляционной инстанции не применил положения части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исследовал обстоятельства, касающиеся того, нарушает ли отказ истца от иска в отношении одного из субсидиарных ответчиков права других лиц, в

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-86457/2023

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об истребовании от бывших генеральных директоров Общества ФИО7, ФИО3, ФИО1 следующих документов и имущества: 1) учредительные документы; 2) свидетельство ИНН; 3) свидетельство ОГРН; 4) сведения об…

    Путь дела · 3 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-81860/2023

    Дата сверена

    Компания обратилась в суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании удовлетворенными требований кредиторов Общества, о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-10654/2025

    Дата сверена

    …– Глава КФХ Рейх А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Гурьевского городского округа (далее – Администрация) о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером…

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4298/2024

    Дата сверена

    …«Волга Оптима» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества (АО) «Бердиевский элеватор Агро» (далее – ответчик, продавец) причиненных убытков в сумме 564 907 руб. 48 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения).

Практика по другим нормам